丧失信，如果固守荆州，这样不用征讨江东自会臣服。鼓励曹操决心战，果然战败。曹操南下，贾诩却反其道而行之，为三国志作注引的裴松之ใ却提出了不同的看法，他认为贾诩的劝谏纯属不合时宜：荆州是四战之ใ地，刘备孙权都想据为ฦ己้有，发展生产，故有官渡之ใ胜。至于失败，只是运气不好，遭到了南风和疫疾，不能因失败而否定曹操的平吴策略。应该说，裴松之的观点是有定道理的，对于江东的孙权政权来说，“文服”并非良策，“武伐”才是最佳征服手段。但曹操的失败也绝非“时运不佳”，其种种原因我们将在后面几章细数端详。
是否去打这场仗？对于江东政权来说是个命运的抉择，同样对于曹操来说也是个选择。在同本史书上，我们都能看到两位史学家截然对立的观点，那就不难猜测出在赤壁战前曹操的幕僚团中有多么大争执的声音了。
当时曹操的智囊团中，除了贾诩以外，郭嘉已经先逝，另有荀彧荀攸程昱蒋济董昭等数人，察诸人传记，未见有在赤壁之战中展才智的谋臣。只有程昱传记中记载了程昱对于刘ถ备东逃后孙权会不会杀刘备的预ไ测，也未见其对进军江东的战略持何种观点。我们认为，出于人物传记对人物美化的考虑，赞成参战的建议般不会出现在人物传记中因为陈寿认为赞成参战是种失策。由此可以推论，随军的曹操智囊团们大多数是赞成顺ิ势东下灭吴的战略๓的，其中包括在官渡之战中ณ为曹操献过奇计大功的荀攸程昱。我们也很难说这些赞同的声音是发自内心的还是随声附和的，因为从曹操拒听贾诩的劝谏已๐经可以看出，智囊团的意见已经不那么重要了，他的专断ษ与骄横已๐经使这场战争不可阻挡的爆发了。
下章：瘟疫与“生化战”书包网b2想百万\小!说来
瘟疫与“生化战”
对于古人来说，瘟疫和战争最为恐怖的两大灾难。而当这两大灾难又往往同时产生，相伴而来。试想，正是因为瘟疫流行民不聊生社ุ会动荡，所以农民揭竿而起，地方แ武装叛乱，外敌趁乱入侵，从而引发全国性的战争；相反，正是因为ฦ战争连绵不断ษ，大批的阵亡士卒抛尸野外，无人掩埋，致使尸体腐烂，空气和饮水遭到污染，疫病横生，从而引发全国性的瘟疫。而每到เ这两者相伴而来人民祸ຖ不单行的时候，也往往到了改朝换代的时候。东汉的覆亡唐朝的覆亡明朝的覆亡莫不如此。
灵帝年间，中国爆发了有史以来最大规模的瘟疫传播，这场疫疾横扫了黄河南北数十个ฐ郡县，带走了全国近四分之的人口，许多村庄甚至鸡犬不留，沦为人间地狱。汉朝奉行董仲舒的“天人感应”说，认为自然的变化和人类社会的变化是相互关联，互为感应的。天象往往是人事的折射，也往往能够对人事起到预测作用。如此大规模的疫病灾害自然被谶纬家认定为汉室将亡的先兆。只是这次的预兆不再是迷信的胡诌，而是通过事实进行了验证。在疫病灾难面前，可以医治疫病的“仙人”自然成了人们顶礼膜拜的对象。于是乎ๆ，张角，赤脚๐医生与宗教领袖的结合型人物，通过行医聚拢人心，通过布道建立队伍，终于在中平元年公元18๖4年发动了声势浩大的黄巾起义。黄巾起义虽然在当年之内就被，但它却摧毁了汉王朝生存下去的最后希望，宗教领袖与农民反抗者们所未尽的事业若干年后将由他们的军阀替他们完成。
这场瘟疫对于汉末争霸的诸侯们来说影响也是巨大的。由于疫灾加兵灾，司隶兖州豫州ะ等原先富庶的“黄金地区”变得人丁凋零土地荒芜。曹操在这里起兵的头几年经常招不到เ足够的兵员，或是缺乏็基本的粮草供给。这客观上逼迫曹操不能安于现状，必须不断ษ扩张进取。曹操最精锐的“青州ะ兵”是从青州征召和劝降的，曹操的主要粮食供给则有赖于击破陶谦袁术后的徐州淮南等地。但尽管如此，曹操在官渡与袁绍对峙的时候，还遭受着粮食短缺军心不振等先天劣势，直到占领河北才摆脱了这种尴尬局面。
赤壁之战，疫病再次与战争携手同来。而早在周瑜为ฦ孙权分析曹操的四大劣势之时，曹军“不习水土必生疾病”就已成为必败的原因之。但可惜的是，无论是三国演义还是其他有关赤壁之ใ战的传说都未能把疫病传播当作战争中的重要问题加以考虑。对战争的描写可谓是三国演义แ的精华之所在，但在罗贯中的笔下，战争的胜负被简单地归因于天时是否出师有名，是否符合道德地利ำ天气因素地形因素人和主帅的决策谋臣的智谋武将的武勇，固然，这样的逻辑符合小说思维和传奇规范，但也使纸面上呈现的战争过于主ว观。那么，曹军军中ณ疫病流行到底对赤壁之战有怎样的影响？据我看来，其影响不仅不能被忽视，反而相当重要。以至于赤壁战后，曹操在给孙权的书信中这样回护自己的失败：“赤壁之役，值有疾病