“侍中、侍郎，此先汉所，试用于昔日，志虑忠纯，是以众议举宠为督。事无大小，然后施行，必能使行陈和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，晓畅军事；是ต，远贤臣，此后汉所以倾颓๙也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。”
而之后的诸篇如兵势、胜败、后应、地势、情势、击势、整师、和人、威แ令乃至东夷、南蛮、西戎、北狄，说的方才是行军布阵，作战取胜之道。
诸葛正是这样勤奋，一刻也不放松之ใ人。
诸葛亮严于律己，军法面前连自己都不留情面，这足以在军中立下威势。而私底下的孔明，由á于宽以待人，不摆官威，从谏如流，在国中也有很好的民众基础。
（平曰：从《诫子书》到给外甥的书信，乃ี至与诸葛瑾所通的书信之间。诸葛亮与诸葛瑾对子侄们的教育都很注重品德的培育以及选择前路的教导。而从诸葛亮教育后辈的方แ式之中ณ，其高风亮节便很自然地流露了出来。）
诸葛亮离世时瞻八岁。十七岁娶ດ公主ว，历任骑都尉、羽林中郎将、射声校尉、侍中、尚书仆射、军师将军等，后期还曾担任宰相。与其说是其才能ม，不如说是诸葛的遗德。
（平曰：由此可以证明，诸葛世家代代很重品德，诸葛亮也必定如此。而其公私分明的工作态度，更加凸显其高尚的品德。）
建兴七年（公元229年）春，令将军陈式平定武都、阴平二郡。为了牵制ๆ敌方雍州ะ刺史郭淮，孔明亲出建威แ，达到战略目的后归还。同年四月孙权称帝。
而在刘备兵败之后，诸葛亮更要肩负起整个ฐ蜀国的命脉。可以说，诸葛亮真正突破政治的缺口染指蜀国军事，付出的代价是失去荆州丧ç失大量精锐部队，这绝对不值得。但是无论如何，诸葛亮必须在沉痛的心情下，接受了这一使命。
无奈之ใ下刘ถ备只得让步，派出诸葛亮与吴国代表诸葛瑾会面，达成了和解的协议。荆州ะ问题，最终得以暂时解决。
此刻的诸葛亮，充分挥了外交家的本色，与孙权乃至整个吴军智囊团展开了雄辩，成功使用激将计之后，最终促使吴军加入了战团。
（平曰：读了不少批评诸葛的文字，有不少都列举出三分天下之计并非诸葛亮一家独有，诸如鲁肃等，也曾献此计。因此诸葛亮的才能并不大。愚意以为，此乃ี英雄所见略๓同。鲁肃曾经一度成为吴国的舵手，当时的诸葛亮能ม有如此见解，不能不说是有才。更有甚者认为ฦ诸葛亮的三分之计根本不合时宜，愚意以为诸葛亮此计既然在后期取得了很大的成功，那么三分之计，并非不合时宜。也有人谓诸葛的三分之计在后期便已成为过去式，而诸葛尚且以此为战略方แ针，难免过时。愚意以为在失去荆州ะ的蜀国看来，出路仅有北伐。因此诸葛并非不因时制宜，而是按照三分方แ针北进，乃是蜀国唯一出路。）
第四，这里也是以曹操为例子。以曹操的才能ม尚且出现这么多用人、用兵的错误，而今日大家都推崇曹操。为什么诸葛亮不过是用马谡失败，便成大罪人？实在有点讲不过去。圣人尚且有错，诸葛亮北伐，既然如同赌博，赔钱本来就是预ไ计之中的事。
第五，人才的流失，不同于魏国因为ฦ地处中原而坐享人才之源，蜀国边鄙之地，人才原来就缺。老者去矣而新า者未来，蜀国的前途，从此多了不少迷雾。
第六，这一段诸葛亮继续说明北伐的重要性。当时蜀国国力不足，如果不伐，而与魏国进行持久ื战，这是极为不利的。北伐，无论多么艰辛，也是一定要走。而诸葛亮走出的八年的北伐路程，总体来说还是比较平坦的。起码在不耗费国力的情况下进行的勇敢而又谨慎的北伐，还是比较成功，这也是诸葛亮了不起的地方。
“夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。——然后先帝东连吴、越，西取巴、蜀，举兵北征，夏侯授：此操之失计，而汉事将成也。——然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝：凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已๐；至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”
世间之ใ事难以预料é，纵使才如诸葛，尚且感叹自己在命运的大洪流中只不过是孤舟一叶。读了《后出师表》，不但是延续了《前出师表》的悲壮，更是带着一丝绝望感，让人不禁叹息。叹息蜀国基础的不利，叹息诸葛的辛劳，叹息北伐的失败。
（平曰：十岁初ม读三国，而对诸葛亮最有深刻印象莫过于一句“鞠躬尽瘁，死而后已。”）