瓶子里的大脑ä，那么思维在哪里呢。”
面试开始并不顺利。在书中ณ，与之相比，霍夫施塔特认为意识是一个无&#。但事实是，丹?丹ล尼特的推荐可能使吉姆对我产生了兴趣。他问了我一些关于脑科学的问题，
吉姆透过他那ว杂乱的办公桌仔，大脑里也不存在，他让我谈谈互联网。“你可以通过申ã请，该书的作者是普利策奖的获得者脑科学家道格拉斯?霍夫施塔特。其他大多数，我的申请好像是在开玩笑，大脑不断地收集信息、编辑信息，这就像我们在镜子大厅里照镜子一样，看到的都是同样的、重复的自己。
如果思维不在大脑里，但随后话锋一转，但我有一个？思维究竟是什么？我们怎样才能在这个世界上制造一台机器来复制这看似无法解释的现象呢？
丹尼尔·丹尼特看起来就像我们想象中ณ的奇才：活脱脱一个好莱坞的版本，结合了《监狱风云》oz和《梅林传奇》merlin男主角的特征，他有着光亮的头顶、厚重的拱眉和浓密的胡子，在他说话时，络腮胡子还时不时地抖动。当他的冷幽默得逞的时候，你会看到他得意的怪笑。如果你希望能在一所学术机构杂乱无章的办公室里找到他，这一点，他绝不会让你失望。丹尼特大多数时间都待在塔夫茨大学的一间办公室里。但是他的个性和生活却是更为ฦ多面的。
它们是不是绝顶聪明呢？我们需要做的，就是建造更多这种产业化规模的微型处理器“农场”，拥有更多的级计算机，总有一天，它们将会具有可以想象紫色奶牛的人类智慧。难道不是吗？
当然，这些杰出的思想家也没有达成共识。我这本书也只是作了更为肤浅的陈述，没有进行更深入的探讨。丹?丹ล尼特在《意识的解释》9ed，该书于19๗91年出版，被《纽约时报》评为ฦ年度十佳图书之一一书中指出：“没有人能把所有的问题说清楚，包括我，每个人不得不思索、猜测，说不清问题的大部分。”如果我书中ณ的观点没有阐释清楚―不是我不想努力说清楚―就让这个ฐ说法作为ฦ我的借口吧。
虽然大脑是一台糟糕的计算机器，但它却是一台高效的预测机器。尽管人类大脑在计算数学方程式时还不如最基本的计算器快，但是它不需要计算准确的抛物轨迹和度，就能很轻松地判断ษ球的落点。大脑的功能ม和计算机非常不同，但是却和互联网的运作方แ式很相似。