可能有些网友会觉的我装ณbຘ不过有时后还是要借用一下英文来辅助一下毕竟中文字之间的互通性太高了有时难免混乱ກ导致网友们指责我鸡同鸭讲。一个ฐ底层穷人但是能力强考中了科举ะ就可以做官凭个人素质还能一步一步往上走到เ社会顶。
以下是我的理论
人类的历史是血统论和能力论的斗争史。一个上流阶层的家庭出了了吃喝玩乐的败。在中文里很多时大家以为ฦ阶级和阶层是同一样东西。不过我觉的两个字还是有本质上的区别。
阶级（cນaste）是血统性的你要是属于这个阶级那ว么เ你从你爷爷爸爸到你儿子孙子后代都是这个ฐ阶级除了社会上变天你永远属于一个ฐ阶级。
天涯同好挺多的过去写和很多朋友讨论虽然意见不同但是激发出一些想法。假如贵族和平民结婚那么高贵的血液就要稀释所以不被容许。也就无从发挥对社会与你能力相配的贡献提高你的社会地位。所以自己้写了一点东西自娱。
阶层（cນlass）一个人所处的阶层却是个人能力可以改变的上流阶层中产阶层弱势社群都是阶层的分类。
之前和网友讨论贵族和科举文官我自己把阶级和阶层混用了导致概念立论严重失误。
阶级（cນaທste）和阶层（class）。所以说阶层是讲个人能力的。你个人的能力素质左ุ右了你的社ุ会地位。
阶级和阶层的另外一个大的分别在通婚上态度上讲究血统的阶级非常抗拒跨阶级婚姻ี的。就是贵族就只能和贵族结婚以保持血统的纯正。假如你是奴隶那么你儿子你孙子永远也是奴隶永远也不可。也希望同好指正。所以不同阶级混血生出来的小孩就被称作杂种。有时侯社会上对平民奴隶杂种的歧视比一个纯奴隶更大。当然在今天看来是不科学的。贵族平民的混血也是一样既得不到贵族的认可又给平民笑话是落难的假贵族。而在阶层社ุ会对跨阶层婚姻ี结合的阻力就小的多生下的孩子也没有什么歧视。皇帝把公主许配给穷人出身的新科状元这种事也就在不讲阶级的文化中ณ才能发生。
(2๐)
这里说个比较在奴隶制度的时代的美国第三任总统杰菲逊曾经和一个女奴隶发生过关系并有下一代但是杰菲逊坚决否认而那女奴呢也保持秘密直到近年才有后人透过dna证明该女奴的后代有杰菲逊的dnaທ。而在美国立国前的大明朝已经没有了这种落后的血统观。（但是依然有只论血统的贱民制度）一个老爷看上了一个丫ฑ环就可以开个脸收做小妾。假如生个儿子那么恭喜老爷喜得贵子那丫环说不定还能ม成为侧室。假如老爷要偷偷摸摸那也不是因为社会的压力什么血统文化可能只是怕老婆而已。
因为中国的奴（女卑）在早已๐脱离奴隶制ๆ度的中国人看来并不是血统上的低人一等。只是一个穷人和一个富人签了一张终身雇佣合约而已（卖身契）。只要条件许可人就可以离开这个合约老爷看上了公子看上了朋友看上了肯出钱赎身都是终止这一雇佣合约的方法。而在阶级社会奴隶是一个血统的印记人是不可以离开这个ฐ地位的。
当然阶级（caste）和阶层（cນlaທss）只是相对而言一个偏血统命运性一个偏个ฐ人能力性。我们也知道一个ฐ阶级社会也会有人可以改变阶级。（如贵族给更大的贵族消灭贬为ฦ平民奴隶给国王赏识成为贵族）。而在阶层社会有钱人透过对子女的教育家族抗风险能ม力较强人际关系网等因素า一般也能有保持优势的连贯性但是跌出上层阶层的机会要比贵族阶级大很多。而穷人则由á于受教育机会较少起步低要突破自己的阶层得有超过一般人的能ม力和素质。但是机会比起在阶级社会还是多很多。就算没有能力还可以透过婚姻ี的手段改变阶层。
讲阶层（claທss）的社会和讲阶级（cນaste）社会站在文明发展的角度上来看。当然是讲究能ม力的阶层社会比讲究血统的阶级社会来的更科学更文明更进步。
因为ฦ在一个ฐ没有阶级只有阶层的社会对社会里每个ฐ人的分工没有看血统的障碍让每个人进入社ุ会上适合各自的位置。相反讲血统的阶级社ุ会埋没了很多本来可以对社ุ会很有贡献的英才（出身论的痛苦埋没的社会英才。老一代的人是有切身体会的）。
有时候我们会用等级森严å来形容一个落后的社ุ会就是因为骨子里我们不认同这种不科学的血统论。