公元四年太保王舜奏报“全？胡亥杨广也不能ม逃脱同样的下场？为死的理论牺牲活&#？都背着一世的骂名？
王莽政权的失败有一个主要原因那就是天灾——黄河决堤了。国不可一日无君此刻的王莽是摄皇上在新皇帝只有2岁的情况下他就是全权行使着皇帝的职责三个月的服期已๐经够长了何况三年？当然我们现在也无法排除王莽作为私心方面的考虑。
其实排除王莽个人方面的因素不说光是从他代理皇帝来看他也没有办法服三年的期。
汉人写《汉书》如何能公正描述篡夺汉室江山的王莽？王莽希望用德来治天下可是并非每个人都有道德的涵养。
其实谈不上钻研只不过瞎折腾而已。纵观历史有哪一个末代皇帝为人？我并不是要为谁翻案只是不习惯因为某一方面的错误就把一个人完全否决而已๐
非常欣赏你这种学习的精神和态度
第三人是活的理论是死的。宋高宗明崇祯？
3๑7
其实排除王莽个人方面的因素า不说光是从他代理皇帝。
王莽的失败只是西汉王朝的就算没有王莽西汉王朝气数也已尽了。至于改制ๆ王莽觉得周朝的分封制很好让汉朝延续了800年而秦汉的郡县制都没有持续多久。他也是为ฦ了缓和社会上日益尖锐的矛盾可没想到阻力重重结果是朝令夕改令矛盾进一步计划ฐ最终导致覆国的下场本人也被赤眉军杀害
25๓
24๒
民怨一点点积累这也为王莽日后的执政带来了隐患。我们如今的社会法律法令条例颇多可执行起来却失去了公平公正同样不为人民所喜。当然我们现在也无法排除王莽作为ฦ私心方面的考虑。夏桀商纣无一不是荒淫无道。蜀郡男子路建等人停止诉讼惭愧地回去了就是周文王感化虞君、芮君让他们自动停止争执返回本国也不能超过安汉公应当把这些事情宣告全国。”看看他这个堂弟为了他鞍前马后立下了多大的功劳。当然他说的这些事的确是实实在在的这些行为对于王莽而言如同家常便饭。但是如今极尽阿谀之能事让人叹为观止。就这样连一向支持王莽的太师孔光也害怕了于是他声称有病而坚决要求辞职。但太后没有批准而是对孔光说太师不必上朝只需要十天进一次宫即可。
尽管在朝臣中已๐是一呼百应但是离入住未央宫王莽还差ๆ点火候。当然王莽的声威还在不断上升大有舍我其谁之势。
讨论很精彩。继续关注各位的火花碰撞。
另外还是那句话成者为王败者为ฦ寇历史对于王莽的那些描述逃不出这个狭隘的观点不是吗？试想一下刘邦朱元璋等开国皇帝都是通过造反起家历史对他们的评价应该不是那么เ糟糕。可对于黄巢李自成等之流历史的描述却是那么不堪黄巢更是被当成了魔王的代表吃了大量的人肉可是黄巢还留下了那么多豪迈的诗句他本人也是读书人出身难道比朱元璋这种放牛出身之ใ牛更残暴？毕竟古时候书本都是教学生如何做人的？除此以外夏桀商纣之ใ流更是那样不堪这难道不是为了衬托姬发和成汤而丑化他们吗？
以此观王莽贫穷时不失为君子富达时竟为ฦ一昏君。
王莽虽然在史书上评价很差,不过在史学界的名声倒是不错
可是王莽毕竟是个俗人当上皇帝后就觉得自己真能ม想干嘛干嘛ใ了。他的那些所谓的新政都是为了新政而新政。历史很多昏君有的是因为好色亡国有的是因为残忍有的是因为好战而王莽是因为爱好弄权。他们有一个ฐ共同的特点就是只活在自己的幻想里以为自己是神。
14
首先当然是改制的内容
“是时太后姊子淳于长以材能为九卿先进在莽右”。原来淳于长是王政君姐姐的儿子也就是王莽的表弟。人性真是很奇怪的东西王莽和淳于长同样都是王家的晚辈可差别却这么大。按理说王莽是王政君的侄子而淳于长是她的外甥在封建时代侄子应该远比外甥要亲。可是由于王莽之ใ父王曼早逝幼年的王莽不但未能封侯还要过着穷苦的生活真的可谓“人走茶凉”。
如果是完全照搬正史的观点我想我会和你们一样去使劲踩他让他永世不得超生。什么是正史？正史其实也是按照统治阶级意愿写的东西。如果历史可以公正地流传为什么太史公的史记要到后世才能ม流传？换句话说所有我们学到的历史都是经过统治阶级加工修饰的东西不是吗？迷信正史和迷信野史一样都是不可取的。
4
难免带上个ฐ人的色彩。当然我们无法评判ศ班固的
怎样解释王莽的这些政策呢？胡适提出了一种赞赏他的意见称王莽是
社会主义แ者、空想家和无私的统治者他的失败是因为这样的人过早地在中
国出现。1美国学者德效骞则接受了班固的有派性的批判。他断言王莽不过是
一个聪明的阴谋家他依次与所有阶级为敌于是迸发了最后使他丧命的一
切力量。2克莱德；萨金特认为前汉气数已尽中国需要一个王莽。但是由
于鲁莽地推行他的思想他得罪了所有的人引起了反抗结果使他毁灭。3
除了胡适的浪ฐ漫主义的和非历史性的解释外学者们一致对王莽持总的否定
态度认为他自食其果。
这个观点的缺点是它的目光短浅。王莽的政策是在狭隘和孤立的情况下
进行研究的当时易受历史编纂学和班固对篡位者的敌对态度的影响。为ฦ了
进行更好的剖析人们必须站得高一些在前汉和后汉政策的广泛的背景下
看待王莽的施政。只有这样才能解决这些措施是否不同寻常的问题。
降低货币成色在中国历史上并非创举。武帝从公元前11้9年起就已采取
这个措施甚至采用皮革钱但并没有毁了国家。4王莽的货币政策是面值越
高的货币重量减得越多。这就使政府更容易满足对金属的需求还便于巨
额运送。即使新า面额的钱会引起不信任但其影响一定是有限的。占人口大
多数的农民很少使用甚至不使用货币。商人和士绅们可以用小额的钱交易
小额钱的币值和金属价值几乎是一致的他们可以向土地投资以保护其资本。
--------ๅ------ๅ--ๅ------------ๅ------------ๅ------ๅ---------ๅ-ๅ--ๅ---ๅ---ๅ------------ๅ------ๅ---------ๅ-----ๅ------ๅ----ๅ------ๅ------------ๅ---ๅ---------ๅ--------ๅ--ๅ-----ๅ---------ๅ------------ๅ---------ๅ-----
1《汉书》中记载此事的段落特别含糊。关于官衔和名称的改变见《汉书》卷九九中第4103页以下、
4136页以下（德效骞《〈汉书〉译注》第3卷第26๔9和第341页ษ以下）。郡县采用的名称收于《汉书》
卷二八这些单位各个条目中。
1胡适《1900年前的社会主ว义皇帝王莽》载《皇家亚洲学会华北分会会刊》59（192๐8）第218-
230页。
2德效骞《〈汉书〉译注》第3卷第98๖页以下。关于班固的意见见《汉书》卷九九下第41้94页
（德效骞《〈汉书〉译注》第3卷第470页以下）。
3萨金特《王莽》。
4见本书第1้0章《币制的改革》中关于王莽使用白鹿皮钱和改革的情况。