虽然也，但。对水浒人物和故事的评价虽然多种多样，如小霸王周通两头蛇解珍双尾蝎解宝。比如及时雨这个ฐ绰
号，但这符合起义แ队
伍的实际。玉麒麟这个绰
号，表达了对卢俊义高贵俊美的喜爱。智多星，
方面。这更符合生ຘ，表达了对花荣这个人
勇健无比箭法超群的赞叹。王伦之类也是，而是让人感觉有些霸气恶
气，但归纳起来不
4绰号表达了作者对英雄，表达了对宋江仗义疏财接济弱。参加起义的有些人是流氓无产者，是被边缘化的人物，
他们中的某些人，不可避免地带有种霸气匪气，小李广这个绰号。&#x，我觉得，即使如此，绰号的背后更多
透出的还是对英雄人物勇猛身手的欣赏。
看梁山将绰号，十有直接体现的是欣赏和赞扬，这也从
个特有的角度，说明作者对这部书的主观营造：他就是写的英
雄，他就要歌颂这群人物，他通过这些人物和故事表达了英雄
气概的向往，他绝对不是把这些人当黑帮写。电å子书分享平台
历史上的宋江和小说中的起义
1历史上确有宋江起义，宋史中有明确的记载。通过宋
宋史的记载可知，宋江起义的时间在宣和元年到เ宣和三年。
起义主ว要涉แ及的地域在太行山及山东及江苏北部带，“横行河
朔，转略十郡ຉ”。起义的首领是宋江。起义具有流寇性质，不定
有固定的根据地。起义แ的结局是严重受挫后投降。起义แ的规模虽
然不太大，但战斗ç力特别强，“官军数万不敢撄其锋”。起义的影
响不算小，起义的中ณ心区域梁山泊，距东京汴梁仅百公里左ุ右，
严重威แ胁着京城的安全。起义แ所涉แ及的地区，在北宋江是比较发
达的。梁山泊在宣和年间是广济河中部ຖ的个湖泊，而广济河上游
就是从北宋的都城汴梁城中流出，广济河又是京东重要的漕运通
道，占据广济河中间的梁山泊，对于北宋朝廷的政治经济军
事威肋可想而知。宋江起义的故事在宋史上能够记上笔，在民
间广为流传，足以说明它的影响。
2水浒传中的起义，是以真实的起义为背景写成的。小
说中的些人物和情节，应当有真实起义的影子。至于人物和故
事不为宋史所记，那是因为起义แ为官府所恶，他们不会将这类丢â
面子的事写得太多太祥细。正史不记的，不定没有。正史不记，
民间却传说开来，因为这些人物为群众所喜爱，民间传说，可以
补正史之ใ不足。
小说除了些起义背景外，还应当经过流传者和文人的加工ื，
添枝加叶，添油加醋，使水浒故事更能ม表达他们的内心评价。经
加工后，小说中ณ的起义与真实的起义，应当有很大的区别。是
真实的起义แ，可能ม更多地以掠财为主兼有豪侠的成份，故宋史称
为“盗”，而小说中的起义，则强调政治性，提出了替天行道的口
号，这就由纯民间的景仰传奇英雄，提升到เ反映中上层士人对贪
官污吏的痛恨，诉说了报国无门之ใ言，寄寓着政治理想。二是真
实的起义，其社ุ会成份更复杂，人员的反复性灰色性凶狠性
可能更强。而小说中ณ的起义，则表现的英雄性正义性更为ฦ集中。
三是在民族矛盾激化的历史环境中ณ，真实的起义แ队伍，做为占据
或出没于地方的种强势力，除的打家劫舍，对抗官府外，还有
可能与金统治者有这样那样的磨擦和对抗，但自身的力量不足以
形成强有力的对外敌的对抗效果。而小说中的抗辽，则写得英雄
们战无不胜，攻无不克，这体现了作者对水浒英雄的赞美。四是
宋史中记载的宋江是在走投无路的情况下的军事投降，而小说写
的则是主动而为和政治上路线上的全面投降。
水浒传的地名使用
首先，作者是想用真实地名的。这或许是中国有历史背景的
小说的传统，比如三国演义也是如此。或许是有意增强作品
的真实感。或许多数故事的原型真的与小说中ณ的地名有关联。总
而言之，水浒传用了真实地名，并且多数地方是对茬的。
其次，些地名不符。原因可能是多方面的。有的地方是作