返回

右 派国家:美国为什么独一无二

关灯
护眼
第 17 章(1 / 1)
”戈德华特派“完全背离了适应共和党。尽管戈ຖ德华特是一个沉闷的候选人,“pat”oaທter)——适合保守派口味&#,国务卿约翰·福斯特·杜勒斯(john&#x。许多今天被尊为智慧巨人的人,这名候选人立即把喝&#x。常春藤盟校的权势集团瞧不起那些“芝加哥小伙计”。边吐边说,p.5.

吓得目瞪口呆的洛克菲勒抱怨道:“共和党面临少数派颠๲覆的危险,这个少数派激进、财力充足、纪律严明。

这一切都不能阻止1964年11月选举ะ灾难的发生。随后出任美国驻联合国大使一职。'4๒1้'加利福尼亚州的民主党州长埃德蒙·g.“帕特”·布朗(edndg。但问题并不仅仅在于他本人的性格。出于明显的政治敏感性,那时普遍被视为小怪物,当时受&#x:“这味道像尿一样,我才不会和着酒来喝它呢。”'49'

'29๗'tin)的典型成员,他担任艾克的总统竞选主管,8๖0多个艾森豪威尔时期的高。问题出在右派的整个反叛核心。

'20'ibid.,p.7๕7.

本书试图对过去3๑0年间将美国拖向右派的保守主义运动这一历史画卷中的人们和机构进行一番描述。书中不仅会介绍比尔·欧文斯、格罗弗·诺奎斯特和拉尔夫·里德(ralphreed)这样的领袖人物,也๣会介绍达斯廷和毛拉这样的基层战士,以及那些在“保守主义政治行动会议”大会处排队购买萨达姆·侯赛因手纸和刻有“为他祈祷ຕ”文字的乔治·york:randhouse,19๗95),pp.141~143.

1960年理查德·尼克松获胜的州

'32'perlstein,bຘeforethestorp.46.

'33'转引自jast.patterson,grandexpeon&sakingofthepresident,1964๒,p.352.

'49'perlstein,beforethestorp.33๑3.

'50'theodoreh.hite,thekingofthepresident,1้96๔4,p.4๒06.

'52'arriors:theoriginsoftheneilson,“aguidetoreagaທnuntry:thepolitientary43(y1้967),p.39.

'57'ards,thenservativerevolution:theventthaທtredeari,p.421.

'6๔3'ibid.,p.472.

'6๔4'jerehielstein,totheright:thetransfortionofariofpresauuingtheflakcatcນhers)(1)一书中讥讽过这类抗议者。'4'犹太人社ุ区不断强化的激进主义使得民主党联盟内部更趋紧张,在北方แ城市๦暴乱不断的20世纪60年代末,情形更是如此。市区激进分子、知识分子和黑人构成了民主党支持者的半数,他们似乎觉得这种抗议是合法的,而解决之道就是给予更多的金钱和更多的优惠。由贫穷白人和市๦郊居民构成的民主党的另一半支持者厌恶秩序混乱,并且不明白为什么เ要给予黑人特殊照顾。

与此同时,传统的民主党人还发现,司法制度中ณ存在另外一个令人忧心的根源。沃伦最高法院(thewarrensupreurt)逐渐修改法律,将权利赋予此前被排除在外的各种群体——不仅包括黑人,还有妇女、同性恋者、残疾人、囚犯、心理疾病患者,甚至se情作家。'5'沃伦最高法院认为,宪法赋予被告犯人一系列内容广泛的权利ำ:法定诉讼程序、保持沉默的权利、快速审判的权利ำ、自证其罪的证言不能作为合法证据等,而这一切都发生在美国的犯罪率飙升之时。1962๐年,沃伦最高法院禁止在公立学校里进行祈祷;1้962年和1964年,沃伦最高法院两ä度增加猥亵起诉的难度;196๔5年,拜普雷斯科特·布什之友埃斯特尔·格里斯ั沃尔德所赐,沃伦最高法院使避孕器械(包括避孕药)的销售合法化。鉴于在死刑实施时存在“任意随性”的模式,在首席大法官沃伦·伯格(warrenburger)的领导下,最高法院于197๕2๐年禁止死刑。尽管1้973年“罗伊诉韦德案”对堕胎的判决具有里程碑的意义,但这只是随后一长串令戈德华特的“极度厌倦联盟”感到愤怒的案例中的一个而已๐。

对于大城市๦中的美国工人阶级来说,法庭判决最让他们感到愤怒的是规定学校用车接送学生。大多数普通人认为学校用车接送学生既不公平,又显得伪善。说它不公平,是因为孩子们得走上好长的路程以求得“种族平衡”;说它伪善,是因为支持这一政策的“自由派精英”总是把自己的孩子送往私立学校或郊区学校就读。1974年,当参议员泰德·肯尼迪(tedkennedy)在波士顿试图对一个反对校车的示威活动发表演讲时,一群愤怒的爱尔兰裔美国人叫喊声盖过了他的声音,并且追着这个ฐ自由主义之王掷鸡蛋和西红柿。正如克里斯托弗·拉希(cນhristopherlaທsch)所说,他们“已经受够了肯尼迪王朝”'6'。

另一股分裂的力量是反战运动。对许多反战活动者来说,越南战争是当时最大的罪恶,而反文化与抗议活动天然相伴。然而,对许多基层的民主党人来说,反战运动令人厌恶至极。普通工人同那ว些把时间耗在吸毒和大肆挥霍家里钱财的嬉皮士以及亵渎美国国旗的学生之间能有什么เ共同语言呢?那些反战抗议者得到的处罚不是被送往战场,而不过是延期学习๤,这些人甚至比战争本身还不受欢迎。'7'他们当中ณ

书签 上一章 目录 下一章 书架s