中国的经济改革，到底是什么让中国领ๆ导人对市场产生了如此强大的信念。但我们不能犯下将政党本身共产党和政党的意识形态共产主义แ画等号的错误。从来都没想到放弃社会主ว义，同样，改革的目标是“社ุ会主义แ现代化。一次新的长征。虽然共产主义แ和资本主义是针锋相对的意识形态，但一个ฐ共产主义政党在其生死存亡的时刻๑，也可以进行包括市场经济在内的各种试验。
我们也许会问，人们普遍认为ฦ共产党无法与市场经济改革并，而转向资本主义แ？其实，这个问题问错了。中国领ๆ导人绝非有什么เ先见之明或对市场抱有强大的信念，相信市场能够带领ๆ他们走出低潮并最终实现市场经济。在20世纪70年代末80年代初中国改革伊始，一连串ธ的边缘革命将私营部门及市场力量引入经济中。这两者的引入，不仅使由国家主导的改革举ะ措黯然失色，同时还为改革指明了市场方向。90年代初的市场化改革，也以类似的、出乎ๆ中国政府意料的方式存活了下来。
在纵向指令系统中，如果一个国营钢铁ກ厂是由á中央政府直接监管，则属于中央国营企业，将听令于冶金工业部；如果这个钢铁厂由地方省市县级政府监管，则属于地方国营企业，听命于当地的冶金部ຖ门。在横向的指令系统中，国营企业要根据自己所属层次中央、省、地市县等受到相应的从中央政府到地方政府的控制ๆ。无论是横向还是纵向，指令总是可以到เ达企业，因此国营企业面对的是一个ฐ网状的监管结构。
1977年11้月，邓小平视察广东，这是他在7月恢复领ๆ导职务后对广东的次视察。当地官员向他汇报了深圳不断ษ恶化的逃港问题，同时希望中央能派驻更多的部队来维持边境的秩序。有报道称，邓小平当时回答说，“这是我们的政策有问题。此事不是部ຖ队能够管得了的。”当地官员百思不得其解，但又怯于问。在他们的观念中，只有叛国者和社会主义的敌人才有可能ม抛弃祖国，叛逃到เ深圳河对岸的香港去追求腐朽而倒退的资本主义。