前面讲过，隋炀帝是个有远大理想的人，把帝王大业看得至高无上，
第一个，到เ了江都之后。他的三个ฐ儿子，当时已๐经被李渊&#，无论到เ哪里巡游，欲因享会。独与南人留此，他都没有心思见一见，以至于最后被自己้的儿子齐王夺走，这还不是私生活检点吗？但是，因此在私生，
陛下闻骁果欲叛。按照《资治通鉴》记载：
为ฦ什么李密是对手呢？很简单，因为李密和李渊有共同的志向，都是要打天下，改朝换代。这样一来，两个人自然成了竞争对手了。而且李密的内心也是希望能够占据关中的，现在李渊先下手为ฦ强，他能痛快吗？要知道，李密当时已经在洛阳周围打出了威风，是当之无愧的反隋盟主。李渊刚刚起兵，还比较弱势，如果让李密不痛快，跟他为敌，那自己不就等于四面树敌了吗？怎么办呢？
农民军反对隋炀帝可以理解，那是官逼民反，李渊既亲且贵，为ฦ什么也要造反呢？
为什么这么说呢？前文讲过，当年杨玄感起兵的时候，李密曾经给他出过上、中、下三策。其中，上策是攻打临渝关，切断隋炀帝的归路；中ณ策是攻打关中ณ，占据隋炀帝的老巢；下策才是攻打东都洛阳。最后，杨玄感采取了下策，李密还因此扼腕叹息。可是，到大业十三年61้7，李密却也在东都周围修营垒，挖壕沟，摆出一副打持久战的模样了。
在这三支起义แ军里，力量最强、影响最大的就是瓦岗军。我们熟悉的那ว些隋唐英雄，比如单雄信、秦叔宝、程咬金、王伯当其实全都出身于瓦岗寨。更重要的是，当时天下大部分人都认为，有资格推翻隋朝、改朝换代、建立一个新政权的，应该就是瓦岗军。那ว么，瓦岗军为什么เ会有这么เ大的影响呢？关键在于它有一个强有力的领导——李密。
古代皇帝元旦ຆ要举行大朝会，地方政府和周边附属民族都得派使者朝觐皇帝。隋炀帝是个好排场、爱热闹的人，因此在他统治时期，大朝会搞得更是花团锦簇。可是到大业十二年616元旦，大朝会一下子就冷淡下来了。
第三，这也是隋炀帝的施政风格。隋炀帝是个不甘寂寞的人。自从登基以后，他一直四处巡游，很少老老实实待在都城。特别ี是这个时候，因为三征高句丽失败，国内一团乱象，他更加觉得烦躁。在这种情况下，巡ำ游也是一种解压的手段。
第二个是八柱国之一的李虎，他的孙子名叫李渊，当时正在山西镇压起义军。
忽闻官军至，提刀向前荡。
特别是大兴城，它是隋朝花大力气建的都，隋炀帝二次东征之前，还特地又征调十万民夫把城墙加固了一遍，比洛阳城还要坚固。城墙坚固也罢了，大兴城守军也多。前文讲过，卫文升听说洛阳被围，马上抽调七万大军前来救援。这意味着什么เ呢？意味着大兴城的守军至少在十万以上，这样坚固的城池，再加上十万大军，杨玄感是不可能攻得下来的，最后还会落得和打洛阳一样的下场。
第二路由他的另一个ฐ弟弟杨玄挺率领ๆ一千多人，由白司马坂越过北邙山向南推进。
杨玄感一听这个ฐ决定，简直乐翻了，这简直比让他领兵出征还好。为什么呢？有三个理由。
一朝花落，白难除。
明年后岁，谁有谁无。
这诗感慨生命短促，风格质朴而情绪颓废。在人生意气方แ面，隋炀帝可就不一样了。前面提到เ过他在北巡的路上写的《饮马长城窟行》：
肃肃秋风起，悠悠行万里。
万里何所行，横漠筑长城。
这是在吟咏什么？吟咏他建功立业的雄心壮志。再讲一他写的《春江花月夜》吧：
暮江平不动，春花满正开。
流波将月去，潮水带星来。
这是在吟咏什么？吟咏他对自然真心实意的热爱。
一个颓唐，一个热情；一个质朴，一个浪漫，谁能抵御隋炀帝的魅力呢？
不光是诗，对音乐歌舞也一样。隋文帝是个ฐ刻板的人，相信音乐和政治直接相关，靡靡之音可以亡国，所以一心追求雅乐正声。这个雅乐雅到什么程度呢？按照ั《隋书·音乐志》的记载，就是只用黄钟一调。所有的音乐都一个调门，这还怎么เ听啊！用权力来压制ๆ艺术，只能让整个社会笼罩在一种压抑的气氛之下。
到隋炀帝时代就完全不同了。雅乐要不要？当然要，但是要融进在江南展起来的袅袅梁音；俗乐要不要？当然也要，而且要尽可能吸收西域传来的繁复声调，也就是隋文帝所谓的靡靡之音。
这样的原则意味着什么เ？意味着松绑，不仅是对音乐的松绑，更是对整个社会的松绑。一个正常运转的社会一定需要欢乐，需要开放，而一个ฐ有魅力的人，一定是认可欢乐和开放的人。正因为如此，隋炀帝ຓ是有魅力的。这种魅力，无论是表现为高远的政治理想，还是表现为ฦ风流的艺术气息，都让人产生一种积极向上的力量。
再来看第二个ฐ评价，隋炀帝是个有功业的皇帝。隋炀帝有什么เ功业？功业太多了，按照《隋书·炀帝本纪》的说法，就是：
地广三代，威振八纮。单于顿ู颡，越常重译。赤仄之泉，流溢于都内；红腐之粟，充积于塞下。
什么意思呢？隋炀帝手中的地盘比中ณ国历史上的黄金盛世时期还要大，他威振八方，很多少数民族都纳贡称臣。北方少数民族的领来叩请降了；非常边远荒凉、经过两道翻译才能跟中原沟通的小国，也派出了使者。这是政治方面的成果。经济方面呢？文中提到，隋炀帝创น造了很多财富，都城里都堆满了钱，甚至可以随便在大街上拣到；边疆的仓库里也堆满了粮食，而且一直没有人食用，以至于都变红腐烂了。
这其实是一种全方位的赞美，赞扬隋炀帝在短短的统治时间内创造了无比繁盛的局面。一个ฐ王朝，在第二代就能达到巅峰状态，是非常不容易的事情，因此这是个很高的评价。
问题是，这些赞美能不能代表隋炀帝的全部功业呢？不能ม。隋炀帝的功业，还有比这更重要的。是什么呢？利在千秋的大工程，大作为。什么เ是大工程？
第一，营建东都洛阳。这是在西京大兴城之外，建立起整个ฐ东部地区的政治核心。这种东西两都的思路，后来不是也被唐朝保留下来了吗！
第二，开凿大运河。这是打通一条沟通南、北、中三方的交通大动脉，沿着这条大动脉，北方的野蛮精悍之血和南方แ的文质彬彬之气才能交融汇通，北方แ的政治中ณ心和南方逐渐成长起来的经济中心也才能连成一个整体。可以毫不夸张地说，没有这个工程，就没有李唐王朝三百年的盛世基业。
第三，修长城。这是针对突厥的北方防线。要知道，突厥的威胁一直到เ唐朝还继续存在，虽然唐朝号称军事强盛，自己不修长城，但是这条军事防线也还一直在用，成为屯兵守备的要塞。
这几个大工程，以隋炀帝一代之力迅完成，却能ม嘉惠唐朝三百年，无疑应该算是大功业吧！
什么是大作为？也说三件事。
第一，巡江都。这是加强和江南的联系，提升江南的地位，巩固南北统一。
第二，巡塞北。这是确立对东突厥的宗主国身份，同时也就是确认隋朝在整个东亚地区的霸主ว地位。
第三，巡西域。这是把青海和新疆ຆ部分地区纳入版图，同时打通丝绸之路。
这三方面的作为有什么意义？一句话，还是为唐朝奠基。大唐盛世让人艳羡的所谓“腰缠十万贯，骑鹤下扬州”，不正是建立在江南繁华的基础上吗？唐太宗所谓“世人皆贵中华而贱夷狄，朕独爱之如一”的天可汗气度，不正是建立在隋炀帝ຓ北巡西狩的基础之上吗？
隋炀帝取得这些功业，一共用了多长时间呢？大家知道，隋炀帝统治天下一共才十四年，但是大业八年612，就开始征讨高句丽，国内建设也就基本停顿ู下来了。所以，所有这些大工程、大作为的创建，都是前面八年时间取得的结果。以八年的时间，能够建立这么เ多传之久ื远的功业，在整个中国古代历史上，也算是顶尖的了。
隋炀帝ຓ的确是一个ฐ有魅力、有功业的皇帝ຓ，但是既然他有这么大的魅力，也建立了这么เ大的功绩，就应该流芳百世、万人敬仰，他怎么会亡国呢？而且还顶ะ着一个“炀”的谥号，这可是整个ฐ中国古代最差的谥号了。在隋炀帝ຓ身上，为ฦ什么会有这么เ大的反差？
为什么隋炀帝有如此的魅力、如此的功绩，却那么快就亡国了，而且还顶着一个“炀”帝的谥号？前面提到เ过，按照“谥法”的说法：“好内远礼ึ曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀。”“炀”几乎是中国古代最差ๆ的谥号了。为什么同一个人，功业和结局之ใ间，存在着如此巨เ大的反差？这就牵涉แ对隋炀帝的第三个评价了，隋炀帝ຓ是个有重大道德缺陷的皇帝。
隋炀帝有什么道德缺陷？简单讲，就是恃才傲物，有才无德。隋炀帝太有才了。无论是宏伟的政治蓝图，还是风雅的个人品位，哪个ฐ不需要才华横溢做基础！但是，也正因为他太才华横溢了，所以他非常自负，自负到只把自己้看成英雄，别ี人在他眼里都是蝼蚁，都只能贯彻他的命令，服从他的意志，绝不能有任何的个人主张，甚至不能有任何的个人权力。
这样一来，老百姓可就惨了。他兴建那么เ多大工程，动那么大规模的战争，有没有征求老百姓的意见，或者说考虑一下老百姓的承受能力？怎么可能！要知道，在雄才大略的隋炀帝ຓ眼里，老百姓只是为他的宏图伟业添砖加瓦的一群工蚁，本身一钱不值。既然如此，他们是否同意，能ม否承受，又有什么意义呢？
隋炀帝ຓ曾经说过：“天下人不欲多，多即相聚为盗耳。”天下人别那ว么多，人多了聚到一块儿就成强盗了，所以该杀的时候就要杀。在他眼里，多死几个人不是坏事，还可以减少管理的难度。这是反人民啊！
老百姓不需要考虑，官员需不需要考虑呢？官员也不需要考虑。为什么เ不需要考虑？还是自负。隋炀帝觉得，没有哪个官员比他更聪明，因此，如果他们赞同自己的意见，那算是理所当然；如果他们不同意自己的意见，或者给自己提意见，那就是沽名钓誉，十恶不赦。这一点，隋炀帝也说得很清楚。他说：
我性不喜人谏，若位望通显而谏以求名，弥所不耐。至于卑贱之ใ士，虽少宽假，然卒不置之地上。
我这个ฐ人最讨厌别人劝谏我，如果一个人已๐经当了大官，有地位了，还敢这样来沽名钓誉，我立刻๑把他宰掉。如果是一个小人物，没有那么เ多私心杂念，我可能稍微宽限他几天，但是过不了几天，我还是把他整到地下去。反正，就是不允许给我提意见的人活在地平面之上。