错就错在东吴早就已๐经是士族政权了。而在政治斗争中失败的一方自然是缺点多多。早ຉ在公元18๖4年黄巾起义暴发之时曹操被拜为骑都尉受命与卢植。
司马懿在这个时候表现出自己的高明来。于是便留下了“任性而行不自雕。这样一来受到曹爽打压的士族集团就会希望有一个人来领ๆ导自己与曹爽斗。
相反以才干和亲戚关系为政治资本的谯沛集团当然更看中才华从而支é。
汝颍集团是士族的代表强调门第为ฦ先、才学为后。以这种思想选人当然选曹丕。曹丕文不如曹植武不如曹彰除了出生得早一点儿以外根本没有什么别的优势。
面对这两大困难孙权是下了苦心的。
一方面曹操对颍川、汝南一带的这些士族大地主ว们有恩。在正史中开国皇帝一般都没有什么不良记录相反歌功颂德之语倒是很多。所以当蜀汉灭亡的时候士族就已经取得了胜。曹植既是失败者其原先即使有杰出的政绩恐怕也只能被忽略了。他自己躲到一边让曹爽为所欲为。其结果就是把原本关系并不密切的各大家族团结到司马懿的周围拥护他当这个“首”。不过他们的支持并不彻底其中大部分人恐怕还是保持中ณ立。因为对于他们而言只要曹家的人当皇帝谁上台都一样。曹植上台固然好曹丕也不会把他们踢到เ一边。所以在这次极其关键的政治斗争中谯沛集团实际上未尽全力。其观点虽然源自史料记载但是历史记载都是以成败论。
这正是司马昭和后来的晋政权所面临的最严峻的问题之一。曹操还因此升迁为ฦ济南相。
曹魏的崛起始于曹操散家财举ะ义兵拉起了一支忠于自己้的武装力量。曹操本人是谯郡人所以最早跟随他的就是他家乡的宗族、亲戚、朋友比如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹休、曹真、曹洪、史涣、许褚等等。到曹操统一了中国北方这些人自然也都大富大贵。南北朝时期萧子显就说当时“丰沛之间贵人满市”。万绳楠先生总结道曹操当政期间“统兵征战独当一面的大权几乎均操在谯沛人之手”。
其二绵竹之战蜀汉军团战败。邓ฑ艾从阴平小路绕过姜维重兵把守的剑阁之后在绵竹遇到了蜀军。绵竹之战对于魏军而言只能ม胜不能败一旦失败这支深入敌境的孤军就必然会全军覆没。绵竹之战蜀军的主ว帅是谁呢？是诸葛亮的独生子诸葛瞻。诸葛瞻是名门之后他虽然有武官的官衔但其实在此前从未带兵打过仗也没有跟随军队出征的经历是一个地地道道的文官。在军事才能上当然不可能与久经沙场的邓艾相提并论。蜀汉用诸葛瞻领军也是没有办法会打仗的基本都在姜ä维军团里。这个时候才真是“蜀中无大将诸葛瞻作将军”。不但将领的指挥才能上魏军占优而且从兵力对比上来看邓艾也占有优势。在这种情况之ใ下绵竹之战以蜀军的全线溃败而告终。由于诸葛瞻所率领ๆ的这支军队应该就是蜀汉帝国的总预备队所以绵竹之战的失利直接导致第三个事件的出现。
了解了这一点我们也就不难理解为什么诸葛亮多次北伐都要兵出祁山进攻陇右而不直接进攻关中ณ。在诸葛亮看来一旦占领ๆ了陇右地区蜀汉的国土面积、人口数量就将大幅提高而且还能获得马匹等重要军用物资。相反进攻长安不但风险大而且即使拿下关中也必将面对魏国的强劲反扑战争持续时间会很长不利于蜀汉国力的增强。
了解了这一点我们也就不难理解为什么เ诸葛亮多次北伐都要兵出祁山进攻陇右而不直接进攻关中。在诸葛亮看来一旦占领ๆ了陇右地区蜀汉的国土面积、人口数量就将大幅提高而且还能获得马匹等重要军用物资。相反进攻长安不但风险大而且即使拿下关中也必将面对魏国的强劲反扑战争持续时间会很长不利于蜀汉国力的增强。
第一次是在建兴六年（公元228年）的春天诸葛亮兵出祁山大举ะ北伐。这是一次大规模的北伐作战而且也是影响力最大的一次。曹魏举国震动陇右几乎失守。可惜马谡兵败街亭北伐以失败而告终。
第一次是在建兴六年（公元22๐8๖年）的春天诸葛亮兵出祁山大举ะ北伐。这是一次大规模的北伐作战而且也是影响力最大的一次。曹魏举国震动陇右几乎失守。可惜马谡兵败街亭北伐以失败而告终。
为什么会这样呢？这就得从蜀汉帝ຓ国的政权结构入手来分析一下。