7、杜彦耿，浦东第一建筑理论家
1934年，
在英国期间，在这时期，“掺杂中国格式”的复古手法表示了强烈反省。在学术研究上有很深的造诣，并提倡与“全然守古”彻底决裂的“全然推新”的现代建筑方แ式。蒋ຓ，他于1946๔年回国，切不可从外部做到เ内部去”这样的由内而外的现代主义设计思想，赞成“先科学化而后美化”。
1946年1o月，梁思成受邀到耶鲁大学讲学。对自己早，此时，把中华文化的瑰宝，展示在国际学术界ศ面前。美国东亚问题专家，曾任驻中国大使馆文化参赞的费正清，对此给予高度评价。他说：“在我们心目中，他是不怕困难、献身于事业的崇高典范”。英国的李约瑟博士，在《中国科技展史》中，有多处引用梁思成的著作。
1้925๓年5月，中国革命先驱者孙中ณ山先生葬事筹备处，向海内外建筑师和美术家悬奖，征求陵墓建筑设计图案。就在９月份，吕彦直以简朴、庄重的钟形建筑图案，在4o多种设计方案评选中，技压群雄，荣获奖。并受孙中山先生葬事筹备委员会之聘，担任陵墓建筑师，监理陵墓工程。关于中山陵，还要在著名建筑中详细介绍，这里不再赘述。
中ณ外比较的研究是一种整体的研究。上述对建筑系统的研究也是整体的研究。整体的研究还有其他层次，包括综合社会史、经济史、文化史的跨学科研究，和以区域为ฦ单位的建筑文化圈研究、以群体为单位的建筑群研究，以及以单体为ฦ单位的建筑物的室内外及装饰的研究等等。
应该指出的是，目前学界习惯于将中国近现代建筑师依照留学和在国内受教育的背景分为ฦ“第一代”和“第二代”，但事实上这种分类并不能反映当时中国建筑师多渠道培养方式以及注册登记的实际情况。笔者以为ฦ，以建筑师毕业和开业年代作为ฦ分别似更为可取。
在早期的分期讨论中还能ม看到一些将中国近代建筑的展类比为生物现象而分为生期、展期、成熟期和衰退期的简单化做法。它体现了一种线性的历史观念，即将历史的主ว体统一化、匀质化、抽象化，进而试图现它的展规律。在操作上这种线性的历史写作大多是一种“大事记”编年，它将生于不同空间背景下的历史活动按照时间顺序联缀起来，用时间的先后体现因果，而不顾ุ实际的空间关联，也就是用时间消除了空间。它对建筑和城市问题的描述通常也脱离了具体的时空背景，使得它们只是一种人为ฦ建构的“历史规律”框架的填充物，而自身所具有的历史意义常常遭到了忽视。换句话说，这种写作最关心的是材料“有什么เ”，而不关心材料é的“为什么”。针对这一情况，赵国文先生在1้9๗87年表的“中国近代建筑史的分期问题”一文非常具有启性。他所强调的中ณ国近代地域间展的不平衡性从地域的角度打破了统一的和匀质的“中国建筑”的假设，在理论上促进了各地近代建筑研究的展开。现在我们已经可以比较清楚地看到，中国城市和建筑的近代化大致集中在七个ฐ相对独立的区域。除了台湾地区以外，还有以上海和南京为核心的长江下游地区，以北京和天津为核心的（直隶）京津地区，以哈尔滨、长春、大连、沈阳为核心的满洲地区，以香港、广州、厦门为核心的华南地区，以武汉、重庆、昆明为ฦ核心的华中ณ和西南地区，和以青岛、济南为核心的胶州地区。这些地区的城市和建筑的近代化各有不同的原因、过程和特点，反映出历史的复杂性和丰富性，因此笔者主张，今后中国近代建筑史的写作不妨采取“记事本末”的方แ式，以时空范围都比较明确的专题研究为主ว导，兼顾年代先后。各主ว题在时间上可有重叠，不必遵循看似清晰其实却简单化的线性编年。
进入三、四十年代，广东省立勤大学、私立沪江大学商学院、私立雷士德工ื学院、国立中山大学、私立天津工ื商学院、私立之ใ江大学、国立重庆大学、湖南省立克强学院、国立唐山工学院、国立北洋大学等6续开设建筑系。
由革命转向建设是历史的必然。辛亥革命后，即使在全国范围内还没有争取到足以进行建设事业的局面，即使其后的军阀统治和军阀混战窒息了民族工业的生机、中国并没有出现随政治革命而来的"产业革命"，但在中国近代历史上（尤其是第一次世界大战时期）确曾出现过中国民族工业展的"ิ黄金时代"。