那么เ下来就让我们来回顾一下朱德是如何从一个ฐ刚ธ毕业于云南讲武堂的副目（副班长）最终成为中国军队的总司令的。有说他一生“大仗五百小仗三千”。一方面这与朱德对权力的淡薄以及毛泽东高超的政治手腕紧密相关另一方面毛泽东在军事上应当仍然离不开朱德所以毛泽东很多时候对各野战军的直接指挥很大程度上也仅仅是一种表面现象大多数时候（朱毛在一起时）朱德的意见应当是被充分尊重并被作为ฦ基本的指挥思路的。
此外朱德在军事思想上的贡献还包括建军、治军上的一些原则、制度和方法；朱毛分开朱德独立指挥全局的时候（重庆谈判期间）战略上没有任何失误；譬如早在湘南起义时朱德就首创的革命正规军、地方部队和地方แ群众武装相结合的武装力量。三大战役时朱德负责主ว持每周一次的作战会议,提出作战意见供毛泽东参考那么在这种指挥方แ式中朱德所发挥的实际作用还需多说吗？
“没有任何政治野心”使朱德在军队和党内深得人心但同时也使他失去了进行更自由从而也更突出、更辉煌的军事表演的机会而且还使他本来应当更完美的军事家形象留下了一点点让人遗憾ย的斑á点。
朱、毛率领的红四军井冈突围后先是在赣南取得了几个ฐ胜利然后又入闽攻下长汀、三克龙岩、两次粉碎国民党的“三省会剿”。
有人说解放战争时期朱德被架空了成了“空头司令”。
当然除了军事思想上的巨大贡献朱德更是一位极其卓越的。一个多月后攻下吉安总兵力达到约4๒万人。随着革命不断ษ地趋向于成功权力趋向于集中是必然的事情作为中ณ央军委主席的毛泽东越来越多地越过总司令直接进行军事。
关键时刻的开国大典照片上没有了朱德这似乎是一个预兆也仿佛是一个隐喻一个象征朱德这位“红军之父”这位曾被称为ฦ“红色拿破仑”的军事天才这位从井冈会师直到เ全国解放的22๐年中一直和毛泽东并称的开国元勋这位在北平解放时和毛泽东同时享受“万岁”称呼、和毛泽东的画像同时并挂于天安门城楼ä的一代伟人在新中ณ国成立后不久却悄悄地从政治舞台上渐渐淡出直到今天除了他的名字很多人对他仍然相当陌生。有人研究了解放战争后发现朱、毛在一起的时候战略指挥基本上没有什么大的失。而朱、毛分开毛泽东独立指挥全局的时候刘ถ邓大军和陈粟大军却因战略๓原因遭受了很大损失；1945年中共七大朱德在《论解放区战场》的军事报告中ณ提出的人民军队“民族的、人民的、民主的”三大建军原则ท以及“从人民出发为人民服务”的建军总原则；抗日战争时期朱德创造的“官教兵、兵教官、兵教兵”的一套军事训练的民主ว体制和教学方法（根据何长工回忆）；1้95๓0年初朱德以副主席的身份接连向毛主席写了两个报告对人民解放军的正规化、现代化建设提出了一系列ต重要建议被全部ຖ采纳。
显然作为毛泽东思想重要组成部ຖ分的毛泽东军事思想其基础和骨骼就是朱德的军事思想中国共产党的革命军队正是在朱毛的这一整套战略战术思想和建军、治军思想指导下取得了一个ฐ又一个的胜利直至赶走了蒋介石、解放了全中ณ国而在解放后中国人民解放军的战斗、训练、教育等也仍然主要是以这一整套战略战术思想和建军治军思想为指导的。1930่年8月朱德任红一方面军总司令同月又任中国工农红军总司令。一般情况下这个ฐ权力集中ณ的过程应。虽然这只是一个概数也许还有些夸张但朱德亲自经历和指挥的战役之多恐怕整个近代世界ศ军史上都罕有人能ม与之ใ相比如果仅仅从战役的数量上说拿破仑恐怕也只能ม望其项ำ背；而且在上级（滇军时期）的作战思想或者中央的军事路线基本正确的情况下除了个别ี的小范围的失利（更多的是外在原因导致的）在军事指挥上朱德基本上没有过可以被人诟病的较大的失败这也是一生有过四次大败的拿破仑所不能与之ใ相比的当然最能显示一个军事指挥家才能的莫过于以少胜多、以弱胜强了而在这一点上拿破仑更是与朱德无法相比——要知道朱德一生指挥的战斗基本上都是以少胜多、以弱胜强另外从所指挥的战役的艰苦程度和复杂程度上说一直就有着不亚于或者超过敌方兵力和军事装备的拿破仑也难以与从小米加步枪一步步走出来经历过各种各样战斗的朱德相比。至于战略战术上的创造性、多变性部队行动上的机动性拿破仑在朱德面前恐怕也只能ม甘拜下风。还值得一提的是朱德有一整套比较系统而且深入的军事理论而拿破仑只有别人记录的一些简单的军事语录。最后朱德在军事上是从胜利走向胜利ำ而拿破仑则是从胜利走向失败。所以称朱德为ฦ“红色拿破仑”无论从战略๓战术思想还是从军事指挥艺术甚至军事成就上说显然都根本谈不上拔高朱德。但必须承认拿破仑在军事上的名声很大程度上是在于他所指挥的战役的国际性上也很大程度上得利于他在政治上的贡献和成就以及他本人极富吸引力的个性和行事方แ式。这些当然朱德都是不能与人家相比的。如果从拿破仑身上抛开这些军事以外的因素将朱德称为ฦ“红色拿破仑”确实还有些不太适宜因为借助拿破仑来衬托朱德的军事能力本身似乎就意味着朱德的军事能力不如拿破仑而实际上无论从军事成就、战略战术思想甚至也包括军事指挥艺术上说我们确实都无法证明这一点反而可能得到更多相反的证据实际上朱德是很难单独和哪一个军事家作比的“朱毛不可分”中国工农武装的伟大成就只能ม归功于“朱毛”这个整体而不能归功于其中任何一个个ฐ人