解放战争之初开往东北的国民党军队中ณ有两支滇军部ຖ队。
在朱德身上这种使命感是和道德感紧密地融合在一起的。解放长春时国民党第60军（滇军）军长曾泽生率部ຖ起义。其实不得不承认在乱ກ世中权力欲强烈的人更容易出人头地。所以我们也就不难理解唐继尧统治云南时朱德为ฦ什么เ会在奉命驻守四川泸州期间情绪颓唐、牢骚满腹甚至有“幸赋归来避市朝”的归隐之心了也就不难理解朱德为ฦ什么เ此间在对一些古书的批注中特别ี强调战争中“义”的重要性了同时也就不难理解朱德为什么เ后来会彻底弃绝众人艳羡的军阀生活而走上出国求学的道路了。
再说战略眼光。这种道德使命感在朱德早ຉ期的一句诗中表露无遗即“投笔从戎去刷็新旧ງ国风。其实军事自信很大程度上也来自于战略๓眼光的高远。”
19๗26๔年朱德在给朋友艾承庥的赠诗中这样叙述自己的心迹“我本江南一鲰生,十年从事亚夫营。身经沧海ร羞逃世,力挽狂澜岂为名。……锦绣山河坏虎狼,火热水深民望救;我欲回天力自强,ไ安危度外不思量。
朱德身上的这种冷热相融的特殊品质使朱德具有一种非凡&#。而在这两点上毛泽东却正好相反极强的个性和权力意志使其喜欢专断也容易抗命。19๗46年5月国民党第184师（滇军）师长潘瑞端率部在辽宁海城起义แ；在上面所举那些表现使命感的诗句中ณ也同样包含着强。这两次滇军起义แ都与朱德有着重要的关系。在朱德身å。”
“我指的不是那些专唱赞歌、专说主ว恩的。在这方面林彪确实无法跟朱德相比1้930่年8月上海中央要求朱毛红军攻打长沙当时朱德明确反对而林彪则坚决支持。最后长沙是打了但结果还是失败了。抗战时期也许是平型关出师即捷林彪倒是比较自信但是让我们看看他19๗3๑8年提出的抗战策略“以攻为主ว以防为辅要把大部ຖ兵力分配打运动战（这是突击的力量）以小部分的兵力打阵地战与游击战。”——这个策略对于当时区区几万人的八路军来说无异于虎口喂食跟朱德1937年7月15๓日就提出的发动群众的全面抗战思想、敌后游击思想以及稍后提出的“抗日战争在战略๓上是持久的防御战在战术上则应采取攻势”思想、“永远避免阵地战而混合使用运动战和游击战”等思想相比何止是一点半点的差别ี呢
不过“八月失败”和“冒进东江”的失利也确实凸显了朱德个ฐ人方แ面的一些本来是优点但在有些时候也可能表现为缺点的性格特点譬如对上级命令的顺从和过于民主ว的作风。朱德借助自己在滇军中ณ的威แ望以及与国民党某些高级将领的关系选调云á。这类诗句在朱德的诗词中ณ可以说是俯拾皆是对于朱德来说假如&#；在战争中ณ军事指挥上的专断也常常是非常必要的；而确信自己正确后的抗命不但会使自己้免于失败更会在成功之后使自己้威信大增。这样老实厚道、谦逊随和、集体观念比较强烈的朱德与机谋权变、豪放不羁、个人主义特点比较突出的毛泽东正好在性格上形成了互补；而且在特长上一个倾向于军事和实践一个倾向于政治和理论这两者也构成了互补。“没有朱哪有毛啊”是毛泽东发了好多次的感慨；同样“朱离不开毛,ไ朱离开了毛过不了冬”也绝非朱德的谦虚之词。朱德、毛泽东的结合使两个并不十分完美的个ฐ体构成了一个相对完美的结合体。史沫特莱在《伟大的道路》中谈到朱德与毛泽东的异同时说“（毛泽东）是一个文笔具有雷霆万钧๕之力、观察深刻๑的作家——一个政治鼓动家、军事理论家并且时常赋诗填词。……两ä个人（朱德、毛泽东）都勇敢倔强坚韧不拔。这些特点在朱德尤为显著他虽然在政治上有高超见解但更是一个ฐ行动家和一个军事组织家。”海伦福斯特在《红色中国内幕》中ณ则写道“实际上许多中国人都视朱毛为一个人。毛泽东有一个ฐ冷静的政治头脑แ朱德有一颗火热的斗争的心……”海伦的这个ฐ评价虽然有一定的道理但还是可以斟ต酌的。实际上毛泽东虽然是“文人”是“政治领袖”（沿用共产国际的说法）但却有一个ฐ易起争斗的性格和喜欢斗争的心；朱德虽然是“武人”是军事领袖但却有一个平和的性格和喜欢和平的心(解放后给孙子起名“和平”便可见一斑)แ。海伦福斯ั特还说“朱毛的合作不是互相竞争的而是相辅相成的。朱德没有任何政治野心。……朱德和毛泽东是一个整体的互为ฦ补充的两ä个方面不可分割。毛泽东是智囊是理论家是‘主席’。朱德是心脏是军队,以全部的才能看,是一位人民的领ๆ袖。”这段话中的比喻不一定恰当但这个ฐ比喻却无疑隐含着一种认识即朱德对于红军这个“生命”的存亡关系更为直接而其特别强调朱德“是一位人民领袖”还隐含着另一层意思即朱德在军事上的突出才能以及与生俱来的民主作风使其在那个战争年代人望更高更容易服众更容易发挥实际的领导作用。但是朱德的“没有任何政治野心”虽然为朱毛的合作提供了基础同时却也决定了朱德在朱毛这个结合体中权力上必然处于相对弱势的地位。另外因为毛泽东没有接受过任何正规的军事教育在与朱德合作之ใ前军事上的知识和见解即使说不是一块白板实际上也强不了多少再加上朱德率领红军不断取得胜利的军事实践使得朱德的战略๓战术能够被他很快接受并始终坚持这也是朱毛能够长期合作的一个ฐ根本基础。所以朱毛这个结合体形成之ใ后基本上便可以说是无往不胜这个结合体所领ๆ导的朱毛军队不但抵抗住了远强于自己的国民党军队的围剿追击也战胜了共产党内部的错误领导并最终征服了整个ฐ中国；而且在这一系列ต的军事斗争中朱毛创造了一系列ต绝对不亚于拿破仑的军事奇迹
还有一些事情很值得注意譬如大量张贴和悬挂的朱毛的画像朱德的像在毛泽东像的右首是处于上位的位置；在关于解放前的军事会议的录像中有时候我们也可以看到朱德坐在上面主席台的位置下面是毛泽东、刘少奇、周恩来等人的场景（甚至解放后一段时期也偶尔可见）。虽然这只是形式但形式也必然会反映一定的事实。
作为军人不能在前线建功立业应当会有些失意吧？但是朱德回到延安后很快又成了陕甘宁边区经济上的“总司令”。当时正面临日寇的扫荡和国民党的封锁是朱德首先提出以生产食盐、羊毛为重心来发展经济是朱德首先倡导实行军垦屯田提出“南泥湾政策”是朱德推动并领导了轰轰烈烈的大生产运动。正是在朱德的策划ฐ和领ๆ导下边区经济面貌很快焕然一新า边区人民胜利地度过了最困难的时期。兴高采烈的边区百姓在“拥军花鼓”中ณ热情唱到“天下闻名的朱总司令一心爱咱们老百姓为咱们生活过得好发动了生产大运动。”
第一次到เ第三次反围剿朱德是红一方面军总司令兼红一军团司令。当时红一方แ面军13个师一军团就有9个。这三次反围剿朱毛红军主要采用的是“诱敌深入”的策略遵循“避敌主力击其虚弱”的原则然后“集中优势兵力各个歼灭敌人”。第一次反围剿以4๒万人对10่万人消灭敌人15万人；第二次反围剿以33万人对2๐0万人十六天内五战五捷消เ灭敌人3万余人；第三次反围剿在蒋介石亲自指挥嫡系部队围剿的情况下以4๒5万人对30่万人歼敌3万余人。
对于朱德的这段经历以前曾经因为ฦ涉及到“军阀”这个不光彩的字眼而很少为人提及所以直到เ如今知道的人仍然寥寥。清晰了这段历史那么不用去说朱德以后光彩得多的经历仅仅凭这段历史有谁还敢轻视朱德的军事能力呢？另外当我们为周恩来、澎湃等人背叛自己的资本家、地主ว出身投身革命而感动不已的时候比较一下朱德为ฦ寻求真理所抛弃的我们难道不会为ฦ朱德的伟大人格而感动么？在中ณ国的革命史上有哪一位为了寻求真理或者投身革命做出的地位和利ำ益上的牺牲能与朱德相比呢？刘伯承在朱德六十大寿时曾以《中ณ国军人的伟大导师》为题赞颂โ朱德道“总司令参加革命以前生活优裕即不升官发财亦足以度其舒适之一生然当其一旦认识革命即弃如敝屐义แ无反顾。以后在任何困难之前坦然如坐春风尤足使人深深感动。”埃德加斯诺说朱德向海伦福斯ั特（斯諾妻子）讲述自己故事的“那ว些朴素的话”“是许多年不能想象的最最生动的人生经历的辉煌ä纪录——这是一个ฐ大胆无畏ั和大公无私的故事一个ฐ无比勇敢和智慧的故事一个难以相信的苦难的故事一个为ฦ着忠于一个ฐ为民族的自由解放而斗ç争的伟大主义而丢â弃个ฐ人享受、财富和地位的故事。”——只有了解了朱德参加革命活动之ใ前的经历我们才能真正理解埃德加斯ั诺对于朱德这段发自心底的无以复加的赞美
朱德从政治舞台上淡出的原因似乎ๆ跟在开国大典上上演的那一幕有某种相似之处。
6、彭跟刘ถ、周等人素า来有隙彭在庐山的表现让一些领导人（特别是新任国家主ว席的刘少奇）感觉很有威胁他们非常希望能ม对彭进行严å厉处理杀杀彭的威风所以在后来的会议中都对彭不太留แ情尽可能地想让问题严重化这就决定了后来会议的趋势。
7、在刘、彭之ใ间毛该怎么办？刘ถ是新上任的国家主席彭对刘肯定不放在眼里如果有彭这样的刺头刘以后的工作怎么进行？所以他只有偏向刘这一边。庐山会议对彭的处理毛是很矛盾的后来好几年后还亲口说庐山会议的结局是迫于“他们”的压力。
8、下庐山后彭曾给毛写信承认自己的错误毛很高兴把刘、周、朱、林等一干人都召集在一起叫彭过来希望彭能在其他人跟前也能ม说几句软话以便能在彭与刘ถ等人之ใ间做个和事老但彭见了其他人一句话不说最后要求过一段隐居生活毛只好同意了。
综合上面的事实我觉得如果把毛当做普通人毛对于彭做得已经很好了如果把毛当一个圣人毛就做得似乎ๆ还有些欠。
但是庐山会议本来是纠左因彭等人的问题会议又转向反右使得大跃进的错误得以延续这是毛不能ม被原谅的地方。不过仔细想一下反右不过是一个ฐ手段目的是倒彭假如继续反左那么就等于肯定了彭的正确就助长了彭的目中ณ无人的毛病不但毛的威信会大降而且刘周等人以后可能ม就更无法和彭合作了而彭掌握着军队的实权如果纵容彭那么เ分裂ฐ的可能就不是不存在的。虽然我们现在会说彭不是那样有反骨的人但当时彭说的一些话确实非常刺激人（可参阅一些很少公开的资料）再加上彭刚ธ访苏归来他的一些观点跟赫鲁晓夫几乎一模一样还有李锐所说的“军事俱乐่部”的问题毛即使再相信彭心里也难免犯唧咕。这就是说毛要在两种可能的情况下做抉择一是纠正左倾错误但将会大大助长彭的目无上级的毛病使以后中ณ央和政府的工作难以展开更可能导致国家分裂ฐ；二是从长远考虑为了维护中央的威信让新的领导班子能够顺利工作更为ฦ了避免可能的分裂ฐ和内乱暂缓纠正左倾错误。毛最终选择了后者但这个选择不是主ว动的是在下面与彭关系很僵的一些人的压力下迫不得已采取的。所以虽然毛在这件事上带来的对国家、对百姓的危害不可原谅但似乎又是可以理解的。