东条未完成&#，三川ษ军yi中ณ将率领的第八舰队就立即开始反击，经过夜袭，击沉了4艘巡洋舰等舰只第yi次所罗门海战，
陆军为了新า成立40个ฐ师团用于本土决战。他在柏林和罗å，如果这时候把运输船队也yi起击沉，但是其中ณ大半是未受过教育的士兵和。佐藤贤了，但其中ณ半数是教&#x，
美军刚ธ刚在瓜岛登陆后，松冈构想能否实现就看与苏联的邦ะ交调整结果了。1้941้年昭和16๔年春，松冈踏上了历访欧洲之旅๓。顺访莫斯科后，有分析认为。另yi方面，但他又重访莫斯科，与斯大林签订了日苏中ณ立条约4月13日。两ä个ฐ月后的6๔月22日，德国进攻苏联，松冈战略的前提——日德苏协作遂成泡影，松冈构想轻易地破灭了。由此奠定了英c美c苏与日cນ德c意的对决构图。结果，中ณ立条约“无论是从迫使日本与英c美作战的苏联的大战略来看，还是从与德国的关系处于紧ู迫状态来看，都是苏联的巨เ大成功”。冈崎久彦，重光c东乡及其时代，php文库松冈还深入参与了此后的日美谈判ศ以及“南进cນ北进”的议论。
1้937年昭和12๐年7๕月7๕日，中国北京郊外的卢沟桥，yi阵清脆的枪声打破了暑热未消เ的夜空的寂静。正在军事演习的日本军队发射的空弹引来了数发实弹。部ຖ队集合之ใ际，又是十数发。8日拂晓，又传来三声枪响。联队长牟田à口廉也作出了向中ณ队反击的指示。
张作霖死后，其长子张学良声明加入国民政府，开始推行排日政策。而由日本侨民组成的满洲青年同盟对张学良的这yi挑战反应强烈，提出了“满立论”。以后日本侨民的举动成了促使日本在各种局面下采取武力的重要因素า之yi。
前言9
石原c板垣是主谋
6๔月6日的最高战争指导会议上，颁发了资料é国力的现状，上面列举ะ着日本已经丧失了将战争进行下去能力的事实。
但是，会议却制ๆ定出yi份只要采取措施弘扬国民的精神力量，战争就能ม够持续下去的战争指导大纲。6๔月8日的御前会议上也没人提出异议。御前会议上军令部总长丰田副武报告的敌军登陆时的敌军损害的估算数字，是根据自己意愿随意篡改的。
阿南在这些会议上几乎没有发言。他可能正在逐步倾向尽快实现和平yi派，却没有任何具体的行动。
铃木在应对波茨坦宣言问题上，也犯有重大的过失。东乡在内阁会议上提议:先不拒绝公告，等到收到苏联回音之ใ后再作回答。梅津和丰ถ田虽然反对，政府却作出了对公告不表态的决定。
然而，铃木yi方面受到军令部ຖ次长大西等人的压力，在记者招待会上却宣布：对于波茨坦宣言“唯有默杀”不予理睬。这句话成为ฦ原子弹轰炸和苏联参战的依据。
同内大臣木户幸yi协商之后，铃木首相不做结论地向天皇上奏，两ä次仰求天皇作出圣断，昭和战争才宣告结束。
历任驻德国大使1้93๑8年10月等。1้9๗55年12๐月作为甲级战犯被判处无期徒刑é后假释，19๗75年6๔月死亡。
历任外务省情报部长1้93๑0年，驻意大利大使1938年等。19๗48年11月作为甲级战犯被判ศ处无期徒刑，服刑期间病死19๗49๗年6๔月。
tt电子书分享平台第二书包网
天皇恪守立宪制ๆ的框架1
昭和天皇是否对战争负有责任？“天皇是神圣不可侵犯的”，明治宪法第三条的这yi规定就意味着天皇不对国政负任何责任无答责，即豁免法律责任。
负有责任的不是天皇，而是诸国务大臣。正如“各国务大臣辅佐天皇，并负其责”的规定，法律和敕令c诏书都要求国务大臣联名签署第五十五条。昭和天皇在法律上是无答责的。
日本政府根据这些条文表明了“依据国内法，昭和天皇对战争没有法律责任”的见解。1้9๗8๖9年2月14日参议院内阁委员会c内阁法制ๆ局长官味村治答辩关于国际法上的责任，鉴于在远东国际军事法庭东京审判上同盟国并没有起诉昭和天皇，因此认为“该问题已有定论”。同yi答辩
那ว么，除了法律上的责任之外，昭和天皇是否负有更广义上的责任呢？
事实上，在历史上的三个局面，昭和天皇都深入参与了政治。这就是田à中义แyi内阁的总辞职c对“二二六事件”叛乱军的命令，以及结束战争的“圣断ษ”。
关于田中ณ内阁的总辞职，昭和天皇回顾ุ说是“由于我年轻气盛”。对于承诺将严惩炸死张作霖事件的首谋——河本大作大佐而没有执行的田中ณ首相，天皇追究了其责任，导致1้929๗年昭和4๒年7๕月田à中内阁总辞职。
宪政史上首次发生这样的事态，陆海军的强硬派和国粹主ว义者们愤慨地把它称之ใ为“宫中的阴谋”。就连以立宪君主制为理想的——西园寺公望也规劝了天皇。昭和天皇这样回忆到เ“自这个事件以后，我就下了决心，即使对内阁上奏的文件持有反对意见，也予以批准”。昭和天皇独白录，文春文库
对于宪法规定的负责人的大臣，如果天皇随意插手c干涉的话，大臣就无法负起责任。天皇还说过“如果是政治国家尚姑且不谈，但是作为立宪国的君主ว，我不能那ว样做”。
“二二六事件”的命令是由于当时首相冈田à启介去向不明，而陆军省的态度又过于软弱迟缓才采取的措施。
而结束战争的“圣断”，则是因为在最高战争指导会议上，围绕着投降还是继续打下去意见不yi，首相铃木贯太郎打破惯例，特别征求了天皇的意见。从这三个ฐ天皇参与的事例来看，可以感觉到其和平主ว义的倾向，也可以说是比较例外的。
不过，任命首相的权限掌握在天皇手中ณ。虽然确立了由cນ随后又改为由内大臣选择推荐的惯例，但是，天皇有时也会事先提出意见和要求。在“五yi五事件”后成立斋藤实内阁时，天皇就提出了“亲法西斯主ว义者绝对不行”等条件。“二二六事件”发生后，又要求历任首相必须遵守三条原则，即：1้尊重宪法；2以国际亲善为基本方针c不与外国发生不必要的摩擦；3不给经济界ศ带来急剧ຕ的变动。
天皇还对大臣以及参谋总长等人表述自己้的感受和想法c提出问题并试图说服这些人。
“满洲事变”爆发时，天皇提醒陆相南次郎说:“如果把所有的过错都推在对方身上，就不能圆满地解决问题。”在日中战争爆发三周之后，又敦促首相近卫文麿“就在这里通过外交谈判ศ来解决问题如何？”
在缔结日德意三国同盟之ใ际，也向近卫首相提出了美国或许会中止对日石油出口的疑问。在争论是南进还是北进时，天皇也追问过上奏的陆相东条英机和参谋总长杉山元等人“向北c向，又向法属印度派兵，手伸向八方，你们还有处理事变的信念吗？”
1941年9๗月6日，在批准不回避对美开战的帝ຓ国国策执行要领的御前会议上，昭和天皇还宣读了明治天皇所作的和歌，表达了对和平的愿望：
“四海之内皆兄弟，风波乱ກ起为ฦ哪般？”
在最后决定对英美开战的12月1日的御前会议上，昭和天皇始终保持沉默。但是，在形成这yi决定的进程中ณ，可以看到天皇yi直是在立宪君主的框架内致力于回避这场战争。
天皇恪守立宪制ๆ的框架2๐
有yi部ຖ分意见认为，从“满洲事变”到เ19๗45年昭和2๐0่年的战争结束，昭和天皇作为ฦ拥有统帅大权的大元帅掌握着战局，并指挥了战争，应该追究其责任。但是，关于作战的希望有时会被某yi个参谋推迟实施，据说到了战争末期，准确的信息没有上报给天皇。
明治宪法中规定“天皇统帅陆海军”第十yi条，国务大臣无法介入到这yi领域。就是所谓的“统帅权的独立”，也没有像国务大臣那ว样的辅佐和联名签署的规定。但是，实际上，天皇有关军事作战的命令是由参谋总长等人起草cນ经过天皇的批准cນ附加了yi句“奉敕传宣”联名签署后下达部ຖ队的。天皇并没有掌握统帅的实权。
历任海军航空本部长1้936年4月，第二联合航空队司令19๗39๗年1้0月，第十yi航空舰队参谋长1941年1้月，海军航空本部总务部长1้9๗42年3月，第yi航空舰队司令1้94๒4年，军令部次长19๗45年5๓月等。1945年8๖月1้5๓日剖腹自杀。
历任外务省欧美局第yi课课长，驻美大使馆yi等秘书，驻德大使馆参事官，外务省欧美局局长，驻德大使1937๕年1้0月，驻苏大使193๑8年10月，东条内阁之外务大臣兼拓务大臣19๗41้年1้0月，铃木内阁之外务大臣兼大东亚省大臣19๗4๒5年4๒月等。
据说，昭和天皇战后对麦克阿瑟表示ิ“我负全部ຖ责任”。并对周围的人表明了退位的意向。yi般认为天皇希望通过退位来承担责任，但可以说，实质的责任是在于首相和大臣c参谋总长c军令部ຖ总长等人。
东条的责任最大：缺乏国际理解的开战1
从“满洲事变”到เ日中战争，又发展到เ日美开战，直至停战的昭和战争，在这场战争中ณ，东条英机又做了些什么เ？发挥了怎样的作用呢？
如果把日中ณ战争发展到与英美对战的进程中产生的责任作为ฦ“开战责任”c把明知不能取胜却强行冲入日美战争，并且在必须及时控制ๆ局面时未能采取有效手段的责任称为“续战责任”的话，那么เ在这两ä方面，都必须ี严å厉追究东条英机的责任。
指挥实战
东条在昭和战争中ณ首次登场是1้92๐8年昭和3年3月。当时作为陆军省军务局军事课高级课员现在的课长代理的东条在由á革新า派军部官僚组成的木曜会上宣布“要在满蒙确立完整的政治势力”。
木曜会的成员是毕业于陆军大学c在陆军省和参谋本部从事拟定国策的军部ຖ精英官僚。东条与永田à铁山cນ冈村宁次等人yi道试图打倒自明治维新า以来yi直掌握军队中枢的长州现在的山口县派，力争建立国家总体战体制和统帅权。特别是为ฦ了在日本树立第yi次世界ศ大战中首次提出的总体战体制，认为必须ี确保满洲。作为ฦ木曜会成员之ใyi的关东军参谋河本大作主ว谋的炸死张作霖事件1้9๗28年对于他们来说意味着吹响了国家大改革的号角。
1931้年昭和6年9月，发生“满洲事变”时，东条是参谋本部ຖ编制动员课课长。其后，自1935๓年至19๗38๖年先后担任了关东宪兵队司令官c关东军参谋长。这也正是从“满洲事变”扩大到เ日中ณ战争的时期。
在担任关东军参谋长时，东条参与了“满洲国”总务长官星野直树c“满洲国”产业部ຖ次长岸信介c满铁ກ总裁é松冈洋右等人推行的殖民地政策。
1้9๗3๑7年昭和12๐年7๕月，日中战争爆发后，东条发表强硬论，亲率兵团进攻到内蒙古的察哈尔省。这是东条首次指挥实战，依靠冲锋yi边倒的战术占领ๆ了内蒙古。据说当时有众多的中国人被处刑。
从“满洲事变”发展到日中战争这yi过程中ณ，日本所采取的行动脱离了规定要尊重中ณ国的主权c门户开放等内容的九国条约。但是，据说当时的陆军，包括东条在内，都没有充分理解这yi国际条约。
东条作为第二届近卫内阁的陆相入阁后，首次着手进行了日美军事力量的比较调查。调查的数字显示日军难以维持长期战争。但是，东条却说:๘“美国缺乏็国家的内核，而我们的帝ຓ国却拥有三千年的国体。”
虽然日本政府作为ฦ国策决定进驻法属印度南部，东条却丝毫没有认真考虑过美国采取石油禁运制ๆ裁的风险。而且，作为ฦ与美国谈判关键，即从中国撤军的选择也不在东条的思路之内。这是因为他考虑到yi旦撤军，不仅是“满洲国”c乃至朝鲜统治都会像多米诺骨牌yi样瞬时瓦解。
东条主ว张对美开战，近卫因此退出了政权。其后任的座位就意外地落入到东条手中。东条从内大臣木户孝yi那里得知天皇希望回避战争的意愿，开始重新研究国策。
历任大隈重信内阁海军次官19๗14年，天皇侍从长兼枢密顾问官1้929年，枢密院副议长1940่年，后为议长，首相1945年等。
历任内大臣府书记官长1้930年，近卫内阁文部ຖ大臣193๑7年，近卫内阁厚生大臣1้93๑8๖年，平沼内阁内务大臣1้93๑9年，内大臣19๗40年等。还担任过天皇之ใ首席机要顾问cນ“重臣会议”的主持人。
历任日本联合舰队司令兼第yi舰队司令1936๔年，海军大臣19๗37๕年2月，首相19๗40่年1月等。因反对与德意结成军事同盟，被陆军视为亲英美派，19๗40年7月被迫辞职。此后以重臣资格反对军人组阁。19๗44๒年7๕月复任海ร军大臣，反对本土决战，主张接受波茨坦宣言。日本投降后参与解散日本海军的工ื作。
历任海军次官19๗23๑年，联合舰队司令19๗24๒年，田中义yi内阁海ร军大臣1้927年，军事参议官1929๗年，斋藤实内阁海ร军大臣1้931年，首相兼拓务大臣19๗34年等。195๓2年死亡。
东条的责任最大：缺乏็国际理解的开战2