雅典人以投票决定苏格拉底是否有，亚里士多德却要探索我们感官见到的现实。苏格拉底被判了死刑，为他提供免费餐饭。因此他认为：他本来可以演说，你就必须ี观察真实的猫，使自己้免于死刑。
1亚里士多德Aristotle，公元前384-前322：古希腊ຘ哲学家。
柏拉图满足于坐在扶手椅上做哲学思考。而雅典人本该奖励他，认为苏格拉底有罪的人刚过半数。他不赞成他老师的“理式。苏格拉底若是愿意，要知道猫是什么，而不可抽象地思索猫。相反，苏格拉底不负“牛虻”之名，使雅典人更加恼火。他说自己้毫无过错，组成大陪审团的501位，认为理解任，而不该惩罚他。苏格拉底这番话，自然未被雅典人接受。
1柏拉图plato，公元前42๐7?-ๅ前347?：古希腊哲学家，苏格拉底的门徒。
苏格拉底的大智慧，来自他一直不断地提问，来自他一向乐于为自己的思想争辩。他说，唯有知道自己在做什么，人生才有价值。未经省察的生存适于牲畜，却不适于人类。