这部小说的时间是“。我认为ฦ我是实事求是的，他善于将甘陇方言与书面语言巧妙地揉和，主要的笔墨用在这个小县官场内。当然，但我要说，还并不多见。我赞赏作者对农村人物极其熟练的程度，他能一眼看到人物的心灵深处甚至骨头里去；我还赞赏作者占有材料的丰富和提练细节的巧思，布满全书的精妙细节不胜枚举，我赞赏作者的语言才。这样的背景和题材，一种带有民间智慧的讽刺和幽默的才能ม。这不知是作者有意为之，还是因为他真实地抓住了生活，便自然地带出了一批笑料。读此书，有时使我想起喜剧ຕ大师果戈ຖ理的《钦差大臣》和《死魂灵》之类的书，我这都是老实话，没有任何夸张。《o》的书名并不能概括它的实际内容，大约作者觉得他写的都是县城内部的权力斗争，才取了这么个名子吧？其实，众多的人物和绕在他们身上生活的血肉才是真正决定作品的内涵和价值。书中刻画了一批政治化的人物，这是一些基层社会的人物，这些人物具有极大的典型化的意义和代表性。这部ຖ书的主要成就就是创造了这样一些人物。
᠑้8;“生活密度如此之大，人物如此鲜活，氛围如此逼真，生活面如此陌生而稀奇，地方แ风味如此淳厚的作品，还不多见。”
却没有“趣味性”的交椅，
自从小平同志倡导“解放思想”以来，各行各业都有骄人的突破，理应最活跃的文坛长久沉默就反常了，这是我要挑战的第一个理由。
他写的是那个ฐ荒诞的时代，写的是一群有荒诞特征、有漫画特征、很可笑的人物，但用的是很精确的现实主ว义白描手法，没有把他们漫画化，带来了一种细节和人物的极度的真实感，读的时候，使人沉浸在其中ณ，不由人要想，亏他能ม写得出来！使人觉得这个作者厉害，居然能写到เ这种程度！我就对作者非常佩服。
这部ຖ书有一种评论上的困难，值得说的人物有十几个，可以毫不夸张地说，每个人物都极有个性，都值得一谈。刚才雷达为什么说得那么多那ว么琐碎呢，就是觉得美不胜收，哪个人都值得谈几句，我觉得这是非常真实的感受。这个作者是很有才华的。而且，我也同意雷达的说法，这个作者不是那ว种很笨很老实的作者，是很有灵气的，非常内秀的细针密线的那样的作者。
文戈，我觉得有作者自己的影子，秀才，剔透，冷静地关注着生活，充满着青春激情。作者展开那ว些青年男女的生活、爱情和友谊，他们的喜、怒、哀、乐时，特别能打动人，是这本书里出讽刺格局之ใ外的很有诗意的地方แ。这本书写的那种生活很沉闷，但有诗意的美。这种诗意的美就在这些青年人身上。
它在艺术上的高强之ใ处在于：正像鲁迅说的，他写的是一种几乎无事的悲剧，几乎无事的闹剧ຕ，几乎无事的政治。在艺术上与《废都》有共同之处。《废都》是一本有缺点的书，但艺术上行云流水，写日常生活毫无做作，过度和衔接了无痕迹，像《红楼ä梦》的办法，这些优点，这本书里也有。那些机关生活有什么好写的？无非是办公室的出出进进，但这本书写得让人非常爱读，这是了不起的！不容易！这个艺术功力是很深的！
这是这本书的艺术价值。
这本书的社会认识价值是，看了它以后，你会更加感觉到，为ฦ什么改革开放的新局面会到来，邓小平同志为ฦ什么能够开创历史的新า局面，为什么เ中国到了非改革非变化不可的时候了。它写的是改革前夜的一年，但他很深刻๑地写了历史的剧变，写了历史剧ຕ变的前奏，山雨欲来风满楼，在那么เ偏远的地方都已经听到เ了中国政治变动的雷声。有历史认识价值。另外，它使我们对过去的那些荒诞年代不作漫画ฑ化的回顾。现在有的人一提大跃进、文革，往往作一种非常漫画化的回顾，觉得过去很荒唐，但有一条，人民的生活是不荒唐的，人民的生活形态是不荒唐的，有他的忧愁和美。这本书，把那时人们怎么生活、怎么学习、工作、对话、交朋友、怎么思考、谈恋爱，都写出来了。
这本书的缺点是：笔力过于集中于县委班子的调配。它结构上是有呼应的，从曹孙联盟始，到曹孙大战止。这种结构就使它反应生活的视野有了限制。和曹这些恶势力作斗争的，只是一些没有权力的青年，没有更广泛的社会力量参与。另外，这本书给人感觉格局比较小，缺乏对当时的时代和社会的关照，气势和总体的震撼力觉得不够。这一点南台应该好好研究一下。但总的说来，《o》能写到这种程度，是很值得自豪的。