我就用主张文&#，又大抵有着讲师或教授的本业，“猛，研究或创作的环境，来形容这下雪的样子，我希望着能够看见学术上，或文艺上的大著作。
白话并非文言的直译，
但北平究竟还有古物。但ษ，倘要说出“大雪纷飞”的意思来，且有古都的人民，大抵用“凶”，论理，实在是比“海派”来。倘要“对证古本”，则《水浒传》里的一句“那雪正下得紧”，就是接近现代的大众语的说法，比“大雪纷飞”多两个字，在江浙。在北平的学者文人们，证明了文言的不中用了。
又是当头一棍，闷死，都闷死了。
我曾经和几个朋友闲谈。一个ฐ朋友说：现在的文章，是不会有骨气的了，譬如向一种日报上的副刊â去投稿罢，副刊编辑先抽去几根骨头，总编辑又抽去几根骨头，检查官又抽去几根骨头，剩ທ下来还有什么呢？我说：我是自己先抽去了几根骨头的，否则，连“剩下来”的也不剩ທ。所以，那时发表出来的文字，有被抽四次的可能，——现在有些人不在拚命表彰文天祥方孝孺10么，幸而他们是宋明人，如果活在现在，他们的言行是谁也无从知道的。
《现代》五卷五期，施蛰存《我与文言文》。
苏俄太远，演剧ຕ季的情形我还不了然，齿的冷暖，暂且听便罢。但梅兰芳和一个记者的谈话，登在《大晚报》的《火炬》上，却没有说要去演《贵妃醉酒》。
施ๅ先生自己说：“我自有生以来三十年，除幼稚无知的时代以外，自信思想及言行都是一贯的。……”同前这当然非常之好。不过他所“言”的别人的“行”，却未必一致，或者是偶然也会不一致的，如《贵妃醉酒》，便是目前的好例。
其实梅兰芳还没有动身，施蛰存先生却已๐经指定他要在“无产阶级”面前赤膊洗澡。这么เ一来，他们岂但“逐渐沾染了资产阶级的‘余毒’”7而已๐呢，也要沾染中国的国粹了。他们的文学青年，将来要描写宫殿的时候，会在“《文选》与《庄子》”里寻“词汇”8也未可料é的。
但是，做《贵妃醉酒》固然使施先生“齿冷”，不做一下来凑趣，也使豫言家倒霉。两面都要不舒服，所以施ๅ先生又自己说：“在文艺上，我一向是个孤独的人，我何敢多撄众怒？”同前
末一句是客气话，赞成施先生的其实并不少，要不然，能堂而皇之的在杂志上发表吗？——这“孤独”是很有价值的。九月二十日。
===============================================================
1本篇最初发表于一九三四年九月二十三日《中ณ华日报·动向》。
2“狭斯ั丕尔”即莎士比亚。严复《天演论·导言十六·进微》：“词人狭斯丕尔之所写生，方今之ใ人，不仅声音笑貌同也，凡相攻相感不相得之ใ情，又无以异。”
3梁启超18๖7๕3—1้929字卓如，号任公，广东新会人，学者，清末维新า运动的领ๆ导者之一。著有《饮冰室文集》。他在《小说零简·新罗马传奇·楔子》中说：“因此老夫想著拉了两ä位忘年朋友，一个系英国的索士比亚，一个便是法国的福禄特尔，同去瞧听一回。”4田汉1้8๖9๗8—19๗68字寿昌，湖南长沙人，戏剧家，左翼戏剧家联盟领ๆ导人之一。他翻译的莎士比亚的《哈孟雷待》，《柔密欧与朱丽叶》两剧ຕ，分别于一九二二年、一九二四年由á上海中华书局出版。
5๓见杜衡在《文艺风景》创刊â号一九三四年六月发表的《莎剧凯撒传中ณ所表现的群众》。参看本书《又是“莎士比亚”》。6๔拜服约翰生博士的教授指梁实秋，当时任青岛大学教授。他曾在北京《学文》月刊第一卷第二期一九三四年五月发表译文《莎士比亚论金钱》，是根据英国《adelphi》杂志一九三三年十月号登载的马克思《一八四四年经济学——哲学手稿》中ณ的《货币》一段翻译的。约翰生s．johnson，1709๗—1784，英国作家、文学批评家。梁实秋曾著《约翰生》一书一九三四年一月出版，并多次推崇约翰生，如在《文艺批评论》一书中ณ说他是“有眼光的哲学家”、“伟大的批评家”。马克斯“牛克斯”，是国民党政客吴稚晖谩骂马克思主义的话。
7施蛰存在《我与文言文》中说：“五年计划ฐ逐渐成功，革命时代的狂气逐渐消散，无产阶级逐渐沾染了资产阶级的‘余毒’，再回头来读读旧时代的文学作品，才知道它们也并不是完全没有意思的东西。于是，为了文饰以前的愚蠢的谬误起见，巧妙地想出了‘文学的遗产’这个名词来作为ฦ承认旧时代文学的‘理论的根据’。”8“《文选》与《庄子》”里寻“词汇”参看本卷第450页ษ注6。