追论“三案”是礼部尚书孙慎行挑起来，矫旨赐死，因为ฦ魏忠贤不识字，再拜投缳而绝。且内书堂选十岁左&，窃弄威权，中旨频传而上不悟，朝柄阴握而下不知，
这两个ฐ疑问，固不必๑。
按：其“大罪八”，似乎不实，选侍尽出光宗ä，
至于贿交妇寺，而魏忠贤进宫是在成年以后。不过沈既在内书堂教过书，则与太监有特殊渊源，转相牵引，百世合符者。
光宗选侍赵氏与客、魏不协，目的在攻方从哲。方从哲固然不是辅臣之器，但亦不是巨เ奸大恶，而孙慎行天启元年四月还朝一疏ຕ，说方แ从哲的祸国之ใ罪“不能悉数”“陛下宜急讨此贼，雪不共之仇”把光宗之死归罪于方แ从哲为元凶，这实在太过分了。
排比上述三条史料，可知乾祐๖阁之殿，没有什么เ必要的原因，只是为拆而拆，而那座嘉ล乐่殿，显然地，设计、监工、工ื头、工ื匠都是熹宗一身所兼。只是不知道它建了三年之久，还是建而又拆、拆而又建？