为什么Back&#：53๑%
员：智利ำ：
印度：93%哥伦比亚：72๐%新า：5๓7%日本：89%ื墨西哥：8๖8%波多黎各：57%ื加拿大：78๖%美国：5%拉丁美洲：80%ื澳大利亚，2๐010年初2万人。
审查并不是中国特有的制度。2010年3月24๒日，google公共政策主管戴维森在美国国会及政府中国委员会作证。谈到全球审查时他说：“过2๐5个ฐ政府曾在过去几年屏蔽google服务。自20่07年以来，youtube在十几个国家被屏蔽过。我们接到的报告称，我们的博客平台已在至少七个国家被屏蔽，我们的社ุ交网站orkut已在几个ฐ国家被屏蔽。”全世界都有审查，美国有《爱国者法案》，还有19๗96๔年的《防止儿童色情法》，1998๖年的《保护儿童免受性犯罪侵害法》和《儿童在线隐私保护法》。google唯独对中ณ国的审查很敏感，有点奇怪。
一是在中国得到治外法权，配合美国政府的外交目标。
美国佬的“炸弹”终于扔出来了。
天有不测风云，美国政府又插手此事，形势急转而下。
声明表后，20่10่年1月1้3日上午，google中国陷入混乱。google总部ຖ关闭了数据库，中ณ国员工无法登录内部网站和全球数据库，停止了google中国总部的正常招聘工ื作。关闭数据库使中ณ国员工无法工作，甚至无法上传代码，意味着google中国的实际停业，立即引起了中ณ国员工ื的不安，也让员工ื感到不被信任，。据有些google员工描述，他们处于半停工状态，无所事事。有的员工ื准备跳槽，猎头公司也行动起来前来挖人，许多猎头公司接到เ顾ุ客的授意，高薪挖角google的员工，甚至把信息到一些高管的手机上。
google官方博客声明：打算关闭google中ณ国及
顽固派并没有放弃他们的观点，时时蠢蠢欲动。200่6年6๔月，这时距离googlecນeo施密特4月份兴高采烈来北京揭牌“谷歌”不到两ä个月，google联合创始人谢尔盖?布林不顾ุ施密特的面子，在接受媒体采访时公开表自己对中ณ国google的看法，与施密特高唱反调：“我们当时认为ฦ，如果在原则上做出一定的让步，我们也许可以为中国用户提供更多信息和更有效的服务，收到更好的效果。但目前看来，也许坚持原则的方แ式更为ฦ有效。”从这里可以看出，布林顽ื固地坚持自己的观点，似乎对他来说，google来到เ中国一直是一件令他不爽的事情，不停地向外界散播google可能随时退出中国的看法。不退出中ณ国就是他一件不了的心事。