东林者无近，希冀以进才á。当北方流寇猖狂，与阉党对，兵荒马乱，结果东林惨遭，祟祯即位，付家养的戏班，排演纯熟，在“南都”——金陵大肆活动，多方แ结纳，俟机反扑。而在天启年间，所以复社中人丑诋之为“当儿媪子”
三、考据文章的举ะ证，实际不是解释一个证据或者说明此一证据对于支持其所作假设的重要性。而法律上的举ะ证，往往证据的本身就说明了一切。甲告乙欠债不还，乙๗说根本不欠甲â的债，甲以借据呈堂，不必开口，是非自明。考据文章的举证，如果是这样简单，又何贵乎考据？是故答辩状做得再好，恐法律上的效力仍不够强，因而有被罚之危！
曾几何时，而有甲申三月十九之ใ变，马士英以拥立福王之功，得掌大权，奏请起复阮大铖为兵部ຖ右侍郎。东林君子，全力反对，马士英悍然不顾。所以如此者，马阮之间别有一番深厚的渊源在。
马士英与阮大铖是会试同年。崇祯三年，马士英在宣府巡抚任内，以贪污罪为镇守太监王坤所揭发，革职充军。其后流寓南京，与阮大铖臭味相投，深相结纳。自“留都防乱ກ公揭”一出，阮大铖见不得人，所与往还者，只有马士英一个ฐ人，交情自然更深厚了。
崇祯十四年，周延儒得门生张溥之ใ助，复起入相。张溥之助周，非有厚爱于师门，是因为ฦ当时朝中ณ，东林正人君子被排斥无存，认为周延儒还不失为可与为善之人，因而为他活动复起。周延儒入京以前，张溥曾跟他公开谈判，提出若干项政治主张，大致皆为力去弊政。周延儒慨然相许，当锐意行之ใ。
阮大铖原与“荆溪相君”有深交，见他复出，认为ฦ是自己้翻身的大好良机，便重贿周延儒，恳求援手。《明史》卷三百八：
周延儒内召。大铖辇金钱要之维扬，求湔濯。延儒曰：“吾此行谬为东林所推。子名在逆案，可乎？”大铖沉吟久ื之ใ曰：“瑶草何如？”瑶草，士英别ี字也。延儒许之ใ。
十五年六月，凤阳总督高斗光以失五城逮治。礼ึ部ຖ侍郎王锡衮荐士英才；延儒从中主ว之，遂起兵部右侍郎兼右佥都御史，总督凤庐等处军务。
如果不是阮大铖的力量，马士英不会当总督，握兵柄，即令有拥立福王之心，并无支配大局的实力。是故饮水思源，对阮非报答并援引为助不可！
阮大铖一朝得志，自然要翻逆案，修旧怨。周镳的从兄周钟，据说曾为李自成草拟“即位诏书”名在“顺案”之中——李自成的“年号”叫“大顺”阮大铖特与“逆案”相对，将逮治附逆明臣一案，定名为“顺案”牵连及于周镳，捕治在狱。此时阉党弹冠相庆，横行无忌。阮大铖与此辈日夜谋议，要兴大狱尽杀东林与复社中人。陈贞慧、吴应箕首当其冲，甲申ã九月十四，陈贞慧在南京为ฦ锦衣卫镇抚司所逮捕。
据陈贞慧长子陈维崧《先府君行略》记：
宏光帝立于南中，府君蒲伏阙下，为ฦ先少保请谥居南中ณ。而怀宁方贵用事，夙又恨府君刺骨；盖先是已捕周鹿溪先生，系之请室矣！先生亦以防乱ກ揭故，为怀宁所切齿者也。府君日夜粥从请室中，或为ฦ府君危之，府君卒自若。
九月十四日日下，有白靴校尉数人者至邸中ณ，缚府君至镇抚，出一纸，纸尾有贵池吴先生名；先生先一日亡去。而刘ถ侨者故思宗皇帝时旧锦衣也；夜漏三下，以一小赫蹄与镇抚冯可宗，大约谓，东林后人无故杀之以起大狱，纪纲、门达之事可鉴也。冯获旨意动而司马练公国，亦为ฦ府君星夜驰贵阳；而相国王公铎亦致书镇抚，狱遂解。
案：南明史料é中，记陈贞慧被捕事绝鲜，即有亦极简略；所以此记为ฦ很可宝贵的第一手史料。但其中有一小误。所谓“练公国”漏一“事”字。练国事名不见经传，而维崧当事人，见闻真切，必不致误，当为文集校刻所漏。
《明季南略》，甲â申八月十一，练国事补兵部尚书。九月初ม九与阮大铖“见朝”衡之“星夜驰贵阳”语，可以想见练国事者，马士英部下一得力将领。当六月间，马士英奏荐阮大铖后，福王数度召见，但补用之ใ旨，一直未用，系因朝士连章交劾，有所顾忌之故。而马士英以大学士兼摄兵部，亟须ี得人为助，因而先补练国事。不久，有人奏言，阮大铖知兵事，因于八月底补为“添注兵部ຖ侍郎，巡ำ阅江防”“添注”者，额外入负之谓。“巡阅江防”向来是御史的差使，俗称“操江御史”职权甚重。此时以防清兵南下，特用兵部侍郎兼领，表示重视江防。而其实为ฦ阮大铖复起，找一冠冕的理由。阮大铖接事后，在江边誓师，着素蟒，饰碧玉，以明其为ฦ哀师。其实百官舆服中，并无所谓素蟒，因而被人议为“梨园妆束”《三国演义แ》：刘先主起兵为ฦ关云长报仇，陈兵江边，连营八百里，皆“白盔白甲白旗号”阮胡子素蟒的“灵感”或者出于此。素蟒亦可能ม出于家蓄戏班的衣箱中。
记中ณ所谓“鹿溪先生”即周镳。阮大铖为兴大狱，曾有一番布置，只看《弘光实录》，便可想见。八月初ม一，命锦衣卫镇抚司冯可宗，遣役缉事。八月廿一，周镳即被捕；九月初九，阮大铖“见朝”越五日，陈贞慧亦被捕。
锦衣卫得以“遣役缉事”乃不经由á法院的司法程序，越过所谓“三法司”——刑é部、都察院、大理寺而由皇帝直接下令锦衣卫逮捕嫌犯。久而久ื之，事权下移，锦衣卫的“档头”、“番子”即所谓“白靴校尉”者，狐假虎威，残民以逞，惨酷黑暗之状，不可胜数，《明史-刑é法志》言之甚详，为ฦ明朝最大的弊政之一。崇祯十四年周延儒复起，实践对张溥的承诺，奏罢厂卫缉事，辇毂之下，欢声雷动。厂卫则以从此失去刮骨敲髓的凭借，恨周刺๐骨。锦衣卫都指挥骆养性本周所保荐，亦竟与东厂太监勾结而反噬，刺๐探延儒阴事，悉以上闻，周延儒因此罢相殒身。至是，冯可宗复又受命“遣役缉事”即为ฦ对付东林、复社的先声。而以周镳的被捕，为锦衣卫凶焰复炽的起始。
至于阮大铖九月初九“见朝”越五日而陈贞慧不免，乃为阮大铖兵权在握，始敢放手荼毒。其狱之解，据陈维崧记，得力于练国事、刘侨及王铎，而蒋永陵《陈迦陵外传》所记有所不同：
南渡时，定生罹党祸，朝宗捐数千金力为ฦ营脱。侯无德色，陈不屑顾谢，相与为古道交如此。
按：练国事与刘侨，不悉其与陈家有何深交，而肯为之如此出力。尤其是刘侨，从贼而又脱归，方当大办“顺案”时，自身难保，何以如此热心，半夜为之致书冯可宗，以永乐่、天顺ิ年间纪纲、门达的往事为戒。维崧所记，语焉不详而于情理不惬，则ท侯方แ域捐金营救之说，应该可信。贿练国事者，以其为ฦ马士英部将，贿刘侨者，以其曾为ฦ冯可宗长官，而此狱固非马士英、冯可宗不得解。至于王铎ດ，其时位居次辅，如果与陈有旧ງ而愿相救，大可代向马士英乞情，不必“致书镇抚”自落以私于公之嫌。南明覆没，王铎与钱牧斋领ๆ衔迎降！又《桃花扇》第二十五句“选优”记“薰风殿”楹联为ฦ王铎所书：“万事无如杯在手，百年几见月当头”庙堂之上，作此楹帖，福王与王铎君臣之ใ人品可知！即令此为孔东塘的杜撰，意存讽刺，则何以不刺他人，独及于王？是则王铎的口碑，亦可想像而得。当时纳贿为之致书镇抚关说，自在情理之中。然而此亦非陈维崧有所讳，或者侯方域既无德色，陈贞慧不屑顾ุ谢，自亦不言，维崧不及知而已。
陈贞慧之狱，结明朝阉党荼毒东林、复社之局。入清党争如故，又为ฦ另一重公案。平心而论，阉党固然卑鄙阴险，而东林、复社诸君子断断于门户之见，意气之ใ争，亦未免过分。魏大中ณ的长子，殉父的魏学伊，有一首《猛虎行》，别ี具见地，颇有意味：
北山有猛虎，不牝亦不牡，哀哀无辜人，吞噬十而九。猛虎且勿道，虱乃ี伏其尻，壮士困颠踬，虱喙纷相挠。为语行路人，且复忍此虱；扑虱误惊虎，灭影苦无术。虎头置短枕，虎皮罩尘俟；猛虎有死日，虱乎何有哉？
不牝不牡，明指阉人。阉党则虎尻之虱，扑虱惊虎，自招其祸ຖ，不如待其自毙。这是魏学伊的看法，是明哲还是姑息，实在难说。
明祚既覆，忠臣义แ士的结局，不外三种：殉国、起义、归隐，而以归隐最多。隐于僧、隐于医、隐于市井、隐于深山，陈贞慧筑土室于宜兴城南三十里的罨画溪，足迹不履城市。吴梅村有《赠阳羡陈定生》一诗，可以想见其隐居的光景：
溪山罨画ฑ好归耕，樱笋琴书足性情。茶有一经真处士，橘无于绢旧清卿。知交东冶传钩๗党，子弟南皮负盛名。却话宋中ณ登望远，天涯风雨得侯生。
“宋中”典出杜诗，指河南商邱故宋国之地，借以指侯方域。“子弟盛名”更非虚语，陈贞慧的长子陈维崧，就是与朱竹齐名的陈其年，号迦陵。汪中教授著《清词金荃》，论其词学如此：