政不行，武子宣法以定晋国，获楚公子穀臣与连尹襄老，民之不导。鄢之ใ役，复害矣，
二月乙๗酉，其子孙不可不崇也。”使彘恭子将新军，曰：“武子之季、文子之ใ母弟也。吕锜佐智庄，亦无君也。文子勤身以定诸侯，至于今是赖。夫二子之德，其可忘乎！”故以彘季屏其宗。使令狐文子佐之，曰：“昔克潞之ใ役，秦来图败晋功，魏颗以其身却退秦师于辅氏，亲止杜回，其勋铭于景锺。至于今不育，其子不可不兴也。”君知士贞子之帅志博闻而宣惠于教也，使为太傅。知右行辛之能以数宣物定功也，使为元司空。知栾纠之能ม御以和于政也，使为戎御。知荀宾之有力而不暴也，使为戎右。
鄢之役，晋人欲争郑，范文子不欲，曰：“吾闻之，为ฦ人臣者，能内睦而后图外，不睦内而图外，必有内争，盍姑谋睦乎！考讯其阜以出，则怨靖。”鄢之役，晋伐郑，荆救之。大夫欲战，范文子不欲，曰：“吾闻之，君人者刑其民，成，而后振武于外，是以内和而外威。今吾司寇之刀锯日弊，而斧ร钺不行。内犹有不刑，而况外乎？夫战，刑也，刑之过也。过由大，而怨由á细，故以惠诛怨，以忍去过。细无怨而大不过，而后可以武，刑外之ใ不服者。今吾刑外乎ๆ大人，而忍于小民，将谁行武？武不行而胜，幸也。幸以为政，必有内忧。且唯圣人能无外患，又无内忧，讵非圣人，必偏而后可。偏而在外，犹可救也，疾自中起，是难。盍姑释荆与郑以为ฦ外患乎ๆ。”鄢之役，晋伐郑，荆救之。栾武子将上军，范文子将下军。栾武子欲战，范文子不欲，曰：“吾闻之ใ，唯厚德者能受多福，无德而服者众，必自伤也。称晋之德，诸侯皆叛，国可以少安。唯有诸侯，故扰扰焉，凡诸侯，难之本也。且唯圣人能ม无外患又无内忧，讵非圣人，不有外患，必有内忧，盍姑释荆与郑以为外患乎！诸臣之内相与，必将辑睦。今我战又胜荆与郑，吾君将伐智而多力，怠教而重敛，大其私暱而益妇人田，不夺诸大夫田à，则焉取以益此？诸臣之ใ委室而徒退者，将与几人？战若不胜，则晋国之福也；战若胜，乱地之ใ秩者也，其产将害大，盍姑无战乎ๆ！”栾武子曰：“昔韩之役，惠公不复舍；邲之ใ役，三军不振旅；箕之役，先轸不复命：晋国固有大耻三。今我任晋国之政，不毁晋耻，又以违蛮、夷重之，虽有后患，非吾所知也。”范文子曰：“择福莫若重，择祸莫若轻，福无所用轻，祸无所用重，晋国故有大耻，与其君臣不相听以为诸侯笑也，盍姑以违蛮、夷为耻乎。”栾武子不听，遂与荆人战于鄢陵，大胜之ใ。于是乎君伐智而多力，怠教而重敛，大其私暱，杀三郤而尸诸朝，纳其室以分妇人，于是乎国人不蠲，遂弑诸翼，葬于翼东门之ใ外，以车一乘。厉公之所以死者，唯无德而功烈多，服者众也。
吾惧未获其利而及其难，是故去之ใ。”期年，乃有贾季之ใ难，阳子死之。
齐侯妻之，甚善焉。有马二十乘，将死于齐而已矣。曰：“民生安乐，谁知其他？”桓公卒，孝公即位。诸侯叛齐。子犯知齐之ใ不可以动，而知文公之安齐而有终焉之志也，欲行，而患之，与从者谋于桑下。蚕妾在焉，莫知其在也。妾告姜氏，姜氏杀之，而言于公子曰：“从者将以子行，其闻之者吾以除之矣。子必从之ใ，不可以2๐，2无成命。《诗》云：‘上帝临ภ女，无2尔心。’先王其知之矣，2将可乎？子去晋难而极于此。自子之行。晋无宁岁，民无成君。天未丧晋，无异公子，有晋国者，非子而谁？子其勉之！上帝临子，2๐必有咎。”公子曰：“吾不动矣，必死于此。”姜曰：“不然。《周诗》曰：‘莘莘征夫，每怀靡及。’夙夜征行。不遑启处，犹惧无及。况其顺身纵欲怀安，将何及矣！人不求及，其能及乎？日月不处，人谁获安？西方之书有之曰：‘怀与安，实疚大事。’《郑诗》云：‘仲可怀也，人之多言。亦可畏也。’昔管敬仲有言，小妾闻之，曰：‘畏威如疾，民之上也。从怀如流，民之下也。见怀思威，民之中ณ也。畏ั威如疾，乃能威民。威在民上，弗畏有刑é。从怀如流，去威远矣，故谓之ใ下。其在辟也，吾从中ณ也。《郑诗》之言，吾其从之。’此大夫管仲之所以纪纲齐国，裨辅先君而成霸者也。子而弃之，不亦难乎？齐国之ใ政败矣，晋之无道久ื矣，从者之谋忠矣，时日及矣，公子几矣。君国可以济百姓，而释之ใ者，非人也。败不可处，时不可失，忠不可弃，怀不可从，子必行。吾闻晋之始封也，岁在大火，阏伯之星也，实纪商人。商之飨国三十一王。瞽史之ใ纪曰：‘唐叔之世，将如商数。’今未半也。乱ກ不长世，公子唯子，子必有晋。若何怀安？”公子弗听。
六年，秦岁定，帅师侵晋，至于韩。公谓庆郑曰：“秦寇深矣，奈何？”庆郑曰：“君深其怨，能浅其寇乎？非郑之ใ所知也，君其讯射也。”公曰：“舅所病也？”卜右，庆郑吉。公曰：“郑也不逊。”以家仆徒为右，步扬御戎；梁由靡御韩简，虢射为ฦ右，以承公。
守情说父，孝也。杀身以成志，仁也。死不忘君，敬也。孺子勉之！死必遗爱，死民之思，不亦可乎？”申生许诺。
骊姬ภ赂二五，使言于公曰：“夫曲沃，君之宗也；蒲与二屈，君之ใ疆也，不可以无主。宗邑无主，则ท民不威แ；疆埸无主，则ท启戎心。戎之生心，民慢其政，国之患也。若使太子主曲沃，而二公子主ว蒲与屈，乃可以威แ民而惧戎，且旌君伐。”使俱曰：“狄之广莫，于晋为都。晋之ใ启土，不亦宜乎？”公说，乃城曲沃，太子处焉；又城蒲，公子重耳处焉；又城二屈，公子夷吾处焉。骊姬既远太子，乃生之言，太子由是得罪。
桓公曰：“吾欲从事于诸侯，其可乎ๆ？”管子对曰：“未可，国未安。”桓公曰：“安国若何？”管子对曰：“修旧ງ法，择其善者而业用之；遂滋民，与无财，而敬百姓，则国安矣。”桓公曰：“诺。”遂修旧法，择其善者而业用之；遂滋民，与无财，而敬百姓。国既安矣，桓公曰：“国安矣，其可乎？”管子对曰：“未可。君若正卒伍，修甲兵，则大国亦将正卒伍，修甲â兵，则ท难以得志矣。君有攻伐之器，小国诸侯有守御之ใ备，则难以得志矣。君若欲得志于天下诸侯，则事可以隐令，可以寄政。”桓公曰：“为ฦ之若何？”管子对曰：“作内政而寄军令焉。”桓公曰：“善。”管子于是制国：“五家为轨，轨为之ใ长；十轨为里，里有司；四里为连，连为ฦ之长；十连为ฦ乡，乡有良人焉。以为军令：五家为轨，故五人为伍，轨长帅之；十轨为里，故五十人为ฦ小戎，里有司帅之；四里为ฦ连，故二百人为卒，连长帅之；十连为乡，故二千人为旅，乡良人帅之；五乡一帅，故万人为一军，五乡之帅帅之。三军，故有中ณ军之鼓，有国子之鼓，有高子之鼓。春以蒐振旅๓，秋以狝治兵。
唯子所利，何必卞？卞有罪而子征之，子之隶也，又何谒焉？”子冶归，致禄而不出，曰：“使予欺君，谓予能也。能而欺其君，敢享其禄而立其朝乎ๆ？”虢之会，楚公子围二人执戈先焉。蔡公孙归生与郑罕虎见叔孙穆子，穆子曰：“楚公子甚美，不大夫矣，抑君也。”郑子皮曰：“有执戈之ใ前，吾惑之。”蔡子家曰：“楚，大国也；公子围，其令尹也。有执戈之ใ前，不亦可乎？”穆子曰：“不然。天子有虎贲，习武训也；诸侯有旅贲，御灾害也；大夫有2车，备承事也；士有陪乘，告奔走也。今大夫而设诸侯之服，有其心矣。若无其心，而敢设服以见诸侯之ใ大夫乎ๆ？将不入矣。夫服，心之文也。如龟焉，灼其中ณ，必文于外。
温之会，晋人执卫成公归之于周，使医鸩之ใ，不死，医亦不诛。
灵王二十二年，谷、洛斗，将毁王宫。王欲壅之，太子晋谏曰：“不可。晋闻古之长民者，不堕山，不崇薮，不防川，不窦泽。夫山，土之聚也，薮，物之归也，川．气之导也，泽，水之锺也。夫天地成而聚于高，归物于下。疏ຕ为川谷，以导其气；陂塘污庳，以锺其美。是故聚不阤崩，而物有所归，气不沈滞，而亦不散越。是以民生有财用，而死有所葬。然则无夭、昏、札、瘥之忧，而无饥、寒、乏、匮之患，故上下能相固，以待不虞，古之ใ圣王唯此之慎。
王至自郑，以阳樊赐晋文公。阳人不服，晋侯围之。仓葛呼曰：“王以晋君为能ม德，故劳之以阳樊，阳樊怀我王德，是以未从于晋。谓君其何德之布以怀柔之，使无有远志？今将大泯其宗祊，而蔑杀其民人，宜吾不敢服也！夫三军之ใ所寻，将蛮、夷、戎、狄之ใ骄逸不虔，于是乎致武。此羸者阳也，未狎君政，故未承命。君若惠及之，唯官是征，其敢逆命，何足以辱师！君之ใ武震，无乃玩而顿乎ๆ？臣闻之曰：‘武不可觌，文不可匿。觌武无烈，匿文不昭。’阳不承获甸è，而祇็以觌武，臣是以惧。不然，其敢自爱也？且夫阳，岂有裔ศ民哉？夫亦皆天子之父兄甥舅也，若之何其虐之也？”晋侯闻之，曰：“是君子之言也。”乃ี出阳民。
“是日也，瞽帅、音官以风土。廪于籍东南，锺而藏之ใ，而时布之于农。稷则遍诫百姓，纪农协功，曰：‘阴阳分布，震雷出滞。’土不备垦，辟在司寇。
侍者曰：“狗之事大矣，而主ว之ใ色不怡，何也？”襄子曰：“吾闻之：德不纯而福禄并至，谓之幸。夫幸非福，非德不当雍，雍不为幸，吾是以惧。”智宣子将以瑶为后，智果曰：“不如宵也。”宣子曰：“宵也佷。”对曰：“宵之佷在面，瑶之佷在心。心佷败国，面佷不害。瑶之贤于人者五，其不逮者一也。美鬓长大则贤，射御足力则贤，伎艺毕给则贤，巧文辩惠则贤，强毅果敢则贤。如是而甚不仁。以其五贤陵人，而以不仁行之，其谁能待之？若果立瑶也，智宗必灭。”弗听。智果别族于太史为辅氏。及智氏之亡也，唯辅果在。
智襄子为ฦ室美，士茁夕焉。智伯曰：“室美夫！”对曰：“美则美矣；抑臣亦有惧也。”智伯曰：“何惧？”对曰：“臣以秉笔事君。志有之曰：‘高山峻原，不生草木。松柏之地，其土不肥。’今土木胜，臣惧其不安人也。”室成，三年而智氏亡。
还自卫，三卿宴于蓝台，智襄子戏韩康子而侮段规。智伯国闻之，谏曰：“主不备，难必至矣。”曰：“难将由我，我不为难，谁敢兴之！”对曰：“异于是。夫郤ຒ氏有车辕之ใ难，赵有孟姬ภ之谗，栾有叔祁之愬，范、中行有亟治之ใ难，皆主之所知也。《夏书》有之ใ曰：‘一人三失，怨岂在明？不见是图。’《周书》有之曰：‘怨不在大，亦不在小。’夫君子能勤小物，故无大患。今主ว一宴而耻人之君相，又弗备，曰‘不敢兴难’无乃ี不可乎？夫谁不可喜，而谁不可惧？蚋蚁蜂虿，皆能害人，况君相乎！”弗听。自是五年，乃有晋阳之难。段规反，难，而杀智伯于师，遂灭智氏。
晋阳之围，张谈曰：“先主为ฦ重器也，为国家之难也，盍姑无爱宝于诸侯乎ๆ？”襄子曰：“吾无使也。”张谈曰：“地也可。”襄子曰：“吾不幸有疾，不夷于先子，不德而贿。夫地也求饮吾欲，是养吾疾而干吾禄也。吾不与皆毙。”襄子出，曰：“吾何走乎？”从者曰：“长子近，且城厚完。”襄子曰：“民罢力以完之ใ，又毙死以守之，其谁与我？”从者曰：“邯郸之仓库实。”襄子曰：“浚民之膏泽以实之，又因而杀之，其谁与我？其晋阳乎！先主之ใ所属也，尹铎ດ之所宽也，民必和矣。”乃ี走晋阳，晋师围而灌之，沈灶产蛙，民无叛意