经济学教科书形形色色种类繁多。
━━━━━━━━━，则主张对经济制度进行广&#，从“自由放任”出，保罗·萨缪尔森
萨缪尔森，而不那么注意各种“市场不灵”：
80่年代，似乎ๆ并，股市崩溃、投机泡沫、金融危机，收入财富分配不公，等等。
另一些经济学家，如哈耶克和弗里德曼，中国无疑是个正在重า。如果说，“非效率”是政府再分配等干预行为的“价格”或“成本”，那么เ开个玩笑，这些经济家将随时解囊支付。有时，这些权威们在很大程度上是立足于理想而不是现实。
耶鲁大学的诺德豪斯和麻省理工ื学院的我，在揭示和剖析现代混合经济的时候，总是本着一种诚实而折衷的态度。我们认为，经济理论和经济史既是一系列的人类课题，也是一门不断演进的社会科学。经济学有“心”，决不意识我们缺乏็头脑แ、跟着感觉走，而不顾客观现实及其所蕴涵的东西。当“妥协”不可避免的时候，我们总是努力陈述正反两方แ面的理由。当饱学的专家评委们存在“分歧”的时候，我们的宗旨和责任是：力图客观而公正地表述各方面的论点和论据。开放的“心”未必空虚。
请允许我们冒昧地说一句，地大物博人口众多的中国，在其经济展的现阶段，已经特别地需要我们这本教科书服务。这本写在她诞生五十周年之际的第16版的《经济学》，应该说已经努力站到了时代的潮头和经济学的锋刃之上。19世纪，经济学这个社会科学的“皇后”，一直被视为“沉闷的科学”。而今天，在世纪之ใ交，全世界的经济学都已经变成了诱人的富于挑战的学科。
1999年8月于麻省理工ื学院
译者序1
萨缪尔森《经济学》教科书第18版于2005๓年在美国麦格劳—希尔出版公司出版。该书版行是在1้948๖年,之后大约每三年更新一次，迄今已๐经有了1้8个ฐ版本。半个多世纪以来，这部西方世界的“经济学圣经”，早ຉ已被译成了法文、德文、意大利文、瑞典文、西班牙文、葡萄牙文、日文、中文、文、俄文、匈牙利文、捷克文、罗马尼亚文、塞尔维亚文、越南文等4๒0余种文字，销售总量也已过1้00่0万册。1
一、为什么萨缪尔森在普及经济学的事业中能够
取得如此成就
萨缪尔森《经济学》教科书长期广泛流行，是一件值得思索ิ和回味的事情。萨缪尔森早在而立之ใ年就在西方经济学界赢得了盛誉。他3๑0岁时出版的一项ำ高级研究成果《经济分析基础》，在25年之后为他带来了诺贝尔经济学奖，并使他成了美国经济学家中第一个ฐ享此殊荣的人。
一个顶尖的学者为什么要投身于普及性教育事业并取得了如此成就？
先，萨缪尔森有一种经世济民的心胸和博学睿智的头脑。在二战后百废待兴、憧憬ä无限的氛围中，作为一名教师，他所看到的是年轻学生们失望于传统教科书的茫然的眼神，他所感到的是“探讨普及经济学的革命性方法的时机业已๐成熟。”2๐“为了影响一代人的思想”，3๑萨缪尔森长期竭尽心血、甘之如饴。在诺贝尔颁แ奖致辞中，瑞典斯ั德哥尔摩经济学院教授阿沙·林贝克曾经这样评价：“萨缪尔森在提高经济学分析水平方面的贡献，已过当代其他任何一位经济学家。他事实上是重写了经济学理论的许多领域。”4๒
其次，萨缪尔森博采众长、善于折衷，是一位海纳百川的高手。萨缪尔森认定现代资本主义经济是一种“混合经济”，由私人经济和公共经济两部ຖ分构成，前者可以用微观经济学加以分析，后者则ท可用宏观经济学进行论证。“萨缪尔森的开拓性的教科书的功绩在于：它第一次成功地把当时新的凯恩斯主义แ经济学和传统的微观经济学结合在一起。萨缪尔森使用了新古典综合派的概念，即一旦经济被恢复到充分就业状态，原有的古典学派的原理便能够适用。”萨缪尔森意欲为宏观经济学一个同微观经济学相一致的分析框架。5๓一个基本的事实是：“宏观经济学”一词，在萨缪尔森的教科书问世之前，甚至还不曾出现在西方经济学的词典中。6在微观经济学领域，萨缪尔森所采用的一整套市场分析方แ法，如供给曲线、需求曲线和成本曲线等，迄今仍是经济学界的共识和典范。7
再次，萨缪尔森具有博爱的师长情怀和非凡的沟通才能。萨缪尔森的第16๔版和第17版的书前有一句看似平常却意境迥远的题词：“献给我们的孩子和学生。”萨缪尔森不仅桃李满天下、读者千百万，而且还是6个孩子含“三胞胎”的慈父和1้5个子孙的家长。萨缪尔森深感“若要让‘沉闷的经济学’变成激动人心的学科，以恢复它的本来面目，那么เ，即使是很一般的经济学图表，也都需要重新า设计。”萨缪尔森还专门附加了“如何看图”一章。为了更恰如其分，他甚至“踏破铁鞋”地采撷了一句很有点鲜见的“中国谚语”，来作为该附录的题头格言。在讨论国际贸易的时候，他又独具匠心地绘制了一幅特别的“世界地图”。在图中，各国的位置性状仍赫然可辨，但版图大小却不再取决于疆土面积，而是贸易份额！这样的图读起来，怎能不让年轻的学生为之心动和浮想联翩？
译者序2
最后，萨缪尔森既是语言巨匠，又是幽默大师。8在缜密漫长的理论思辨和沉闷枯燥的逻辑推理中，本书的读者总是有幸能不时地为作者的语言艺术所感染，不时地为一种自然幽默的风格所触动。例如，在讨论“边际价值决定价格”的时候，萨缪尔森会提醒您应当切记，是“狗尾巴在摇动狗身子。”又如，在讲解国际贸易政策时，他将“关税”比作“撒在轮船动机里的沙子”；而在讨论投资乘数效应的时候，他又用“拨动小提琴弦”加以类比。此外，在介绍的“专栏”中，他引用了的名言，让旧世界在共产主义革命面前颤抖吧，而后又加以呼应：统治阶级确实在这位伟人的影响下颤抖了一个多世纪！
二、萨缪尔森《经济学》教科书面临哪些批评和挑战
萨缪尔森经济学教科书“的确开创了一个崭新而持久ื的典范。”9研究经济学的历史学家，像那些研究地球上骨骼与化石的古生物学家一样，通过考证《经济学》的第1版如何修订成第2版，并最终成为今天这个版本的，来确定各种经济学观点的盛衰年代。
尽管如此，随着岁月的流逝，“凯恩斯革命”的局限性逐渐暴露，萨缪尔森的教科书也遭致了许多的批评。在20世纪6๔0年代，曾有一本评论性专着《批萨缪尔森》10指责他过于为ฦ自由放任的市场制度辩护，其篇幅竟然等同于萨缪尔森的教科书。而到1997年第16๔版推出之ใ前，美国评论界又有人认为ฦ萨缪尔森过于追随凯恩斯，其15๓个ฐ版本的教科书基调“体现了一种对政府干预功能的信任和对市场运作后果的担忧”。该文还指出，“由于总是着眼于短期总需求，《经济学》低估了探讨长期经济增长的源泉的重要性。又由á于凯恩斯所担心的问题，即‘人们往往会储蓄过多，从而导致经济紧缩’，《经济学》的许多版本都隐含着一种‘反储蓄’的基调。直到198๖9年行的第13版，萨缪尔森和诺德豪斯才深感美国的储蓄率已๐经过低，开始提请人们关注储蓄水平和经济增长之间存有密切的关系。”11้
近年釜底抽薪式的挑战应该说来自于斯ั坦福大学的教授斯蒂格利茨。他写道：“在实质上，这指新古典综合体系就是把经济学分为两ä个不同的部分。在一个部分中ณ，当社会的经济资源没有达到充分就业时，宏观理论便能够适用；在另一个ฐ部分，当社会的资源达到充分就业时，微观理论就生作用。这种二者相互独立而很少关联的理论体系在教科书的写作和课程的教学上得以反映出来；先讲微观，后讲宏观，或者把次序颠倒过来都是无所谓的事情。在过去的数十年中，经济学者们已经对微观经济学和宏观经济学的分割提出了疑问。整个经济学界已经相信：宏观的变化必须以微观经济学的原理为ฦ基础；经济学只有一套，而非两套。然而，这一观点却没有在现有的任何教科书中被反映出来。”12
不满是向上的车轮，竞争是创新า的动力。早ຉ在2๐0世纪70่年代，当“滞胀”这个经济学难题出现之后，经济学界ศ已深感“新古典综合派”的解释力已经达到极限，并呼吁要“寻找一个ฐ新า的凯恩斯，他的突如其来的洞察力将会展出一个ฐ理论来解释今天所生的事情”。13到了90年代，当“不停滞又不膨胀”的“新经济”展现之ใ后，西方经济学家则更是大声疾呼：“需要过马歇尔和萨缪尔森的原理”。萨缪尔森第15๓版《经济学》行之ใ后，一些评论家已๐经委婉地挑明“其流行势头似成强弩之末”。1้4同期，斯蒂格利ำ茨和曼昆的教科书都已经开始在国内外引起轰动；9๗illiambau摸l的教科书的呼声也很高，截至1้997๕年已经出了7版；更早的richaທrdglip色y的教科书，在19๗81年就出到了第6版。
译者序3
令人困惑的是，19๗98年萨缪尔森教科书的第16版也即50周年金版诞生后，其人气指数则ท似又如日中天。加里·伯克garyburk曾评论道：“凯恩斯曾不无自嘲地说过：‘长期看，我们都属于死亡。’在经济学第16๔版问世的今天，我对此似乎不再敢苟同。看来，我们的脉搏依然相当强劲。”而萨缪尔森本人甚至不无自豪地宣称“已经站到เ了时代的潮头和经济学的锋刃之上”。15
三、为什么说当今的《经济学》教科书正处在一场
革命的前夕
主流经济学代表作，或者说公认的“集大成”之ใ教科书，一般说来不应该不惟一，尽管现在还不能排除“多元化”有可能ม会成为一个很长时期内的趋势。由á此，上述“里程碑”候选作品的数量本身，似乎也折射出一个ฐ问题，即它们在“均质化”或“殊途同归”的道路上恐怕还需要进一步磨合。或者，它们的读者群和风格特色还需要进一步细分和定位。能否真的成为ฦ“第四块里程碑”，目前许多专家都一致认为ฦ：“恐怕还需要时间的检验。”16๔“绿油油的麦苗”不等于“金灿灿的谷穗”。“曼昆的书，即使能够畅销，也不可能像萨缪尔森所做过的那样变更经济学的教学模式。”17
从历史角度看，里程碑式的经济学教科书在几十年内长盛不衰的情况并不鲜见。17๕76年经济学之父亚当·斯密的《国富论》问世以来，西方经济学界已๐经产生了三部公认的里程碑之作。第一部ຖ是1้848年版问世约翰·穆勒的《政治经济学原理》。该书多次再版，成为ฦ1้9世纪后半叶英语世界ศ中必读的经济学教科书。第二部是189๗0年版的阿尔弗里德·马歇尔的《经济学原理》。该书一直被奉为西方经济学界ศ的“圣经”。直到เ1948年，才出现第三部“集大成”之作，即保罗·萨缪尔森的《经济学》。
从学术创น新角度看，教科书是“长城”，革命性成果是“基石”，其他突破性成果则是“砖”。在第一次大综合中，穆勒等所要论证和阐扬的是着名的“看不见的手”的原理，然后再综合其他成果并派生出改善市场经济制度的方案。在第二次大综合中，融合了微积分和心理学的“边际革命”，显然是不可或缺的“基石”。马歇尔将“供求论”“节欲论”“生产费用论”同“边际效用理论”整合在一起，才形成了一个新的折衷体系。而在第三次综合中，凯恩斯的《通论》显然是石破天惊的革命性成果。毋庸置疑ທ，近半个多世纪以来，货币学派、合理预ไ期学派等都已经取得了显赫的成就，都构成了对凯恩斯经济学的严峻挑战。但是，恐怕还不能说它们已๐经脱了凯恩斯的理论体系，并已经推出了可以同《通论》相媲美的“基石”性成果。
从新型世界经济现实的角度看，当今的经济学可谓正处在一场大革命的前夜。半个世纪以来，西方แ经济经历了一场慢性的波动，20世纪30和40年代是“停滞”，50่和60่年代是“膨胀”，70和80่年代是“停滞膨胀”，而90年代以来则是“既不停滞又不膨胀”。18๖与此相应，凯恩斯ั经济学似乎也经历了一轮慢性波动，30和40年代是“开创”和“拓展”，5๓0和60年代是“成熟”，70่和80年代是“扬弃”，90年代以来则是“回归”，19商业周期的“涟漪论”乃至“永远消เ失论”，应该说是一种强烈的信号。“真实经济周期”理论能ม否取代凯恩斯主义แ的经典周期理论？“虚拟经济周期”在新า的经济学教科书中究竟应该有什么样的位置？
译者序4
如何解释上述半个多世纪以来的世界经济“长波”，而新的“长波”又是什么？汽车主导产业群为微电å子主导产业群替代之ใ后，“实物资本”经济周期是否会让位于“人力资本”的经济周期？“金融风暴”是一种什么样的新型危机？贸易逆差、汇率走弱乃至油价畸高为什么能够同强势增长的经济并行不悖？在微观经济学方面，“软件版本”“锁定”“捆绑”“网络效应”“企业新边界”“需求方规模经济”等，都有待锐意开拓、形成共识并创น建新的体系。而在展经济学和转轨经济学领域，值得关注的经济学命题可谓更多并更有价值。例如，计划经济转向市场经济的逻辑步骤，新兴经济体与成熟经济体接轨中的红利分享模式，从模拟市场切换到成熟市场的临ภ界条件和成功关键，等等。随着中国经济和中ณ国资本市场的迅崛起，新的现实命题正在向现有经济学教科书提出更严峻的挑战。
四、在“新经济”现实和“多元化”竞争面前萨缪尔森怎样继续如履薄冰
“新经济”的挑战与“多元化”的竞争，不仅意味着经济学正在成为一个ฐ空前引人入胜的领域，而且也意味着萨缪尔森“古老的”的教科书需要进一步焕青春。尽管本书不无先机优势，但毕竟已经历50多年的风雨。若不能继续“如履薄冰”，则本书的领先优势也未尝不能易手。让译者吃惊的一点是，在第16版、1้7版进行了那么大的改动之后，本版竟然还有许多新陈代谢甚至伤筋动骨之处。
第一，经过更加精心和严å格的筛选，本版内容更加切合初学者在新世纪的需要。在浓缩了的篇幅中ณ，不仅继续包含了诸如稀缺、效率、贸易利得和比较优势原则等微观经济学概念，总供给和总需求、货币政策传导机制ๆ等宏观经济学范畴，以及经济增长理论和经济周期模型；而且还进一步扩大了“信息经济学”“环境经济学”和“真实经济周期理论”等内容。环境生态经济学、医疗保健经济学等前沿问题，国际宏观经济学的新视角，强调技术、明和人力资本的新า的经济增长理论，信息经济学的新า流派、信息定价的困境和网络效应，投资经济学中的不确定性与博弈论，污染许可证交易的经济学分析和案例分析，等等，都得到了进一步的强调。
第二，本书不仅增强了上一版重视“信息网络经济”的色调，而且推进了“市场机制再度崛起”的时代旋律。前苏联、东欧，特别是中ณ国改革的经验，得到了更多的重视。寻租问题、问题、委托代理问题，也都有更多的新า内容。“转轨经济学”是萨缪尔森多年来一直在呼唤的新า学科。萨缪尔森在其传来的视频๗讲话中这样说道：转轨经济学，特别ี是中国道路的研究，应该说是未来诺贝尔奖得主的新难命题。有阅历的读者可能知道，20่世纪70年代中后期，萨缪尔森曾经用“停滞膨胀”这个命题激励和用诺奖“悬赏”锐意进取的经济学后生。至于信息网络经济，或者说“新经济”，本来就是诺德豪斯近年精力投入比较多的领域。在本书中，污染许可证、无线电å频道、网址域名等新型“商品”交易范式，都进一步得到เ了系统深入的讨论。
第三，“国际宏观经济学”等较前沿问题的篇幅有所增加。国际金融方แ面的内容有了较多刷新和较大调整。这是对于近年国际金融、国际贸易和国际投资等领域中所生的一系列令人耳目一新的战略展的及时呼应。世界经济的要火车头美国经济多年来一直高走强，但是其贸易逆差ๆ却不断扩大，美元汇率也是不断走低。这种“强经济”与“弱贸易”、“弱美元”的并行不悖和相辅相成，应该说是对已有国际宏观经济学基本命题的正面而尖锐的挑战。至于全世界的“廉价货币”，以及随之而来的世界ศ性的房地产泡沫和畸形高企的国际原油价格，显然也都需要当代经济学者正视和回应。
译者序5
第四，本书新意难以尽述，不妨借用两位作者的话作一归纳。在本书前言中他们这样写道：经济学是一门动态的科学。它所揭示的是经济现象、环境变化、世界经济和整个ฐ社会的变动趋势。随着经济学和它所置身的现实世界的展，本书也在展。本版《经济学》在以下七个ฐ方面不同于先前各版，依次是：1经济学核心理论；2经济学的创新；3强调小的即美的；4新世纪的政策问题；5๓关于全球化问题的争论；6宏观经济学的论战；7力求更加简明和清晰。对于本书这七点新意，两位作者在其前言中ณ都有详细的交代。在全文翻译的过程中，译者也不时感触良多地现：本版大量辅助材料é，如资料é、人物、案例等“专栏”，作者都进行了新一轮的斟酌、增删、调整和润色。
五、新世纪初期中ณ国读者应该如何借鉴国外《经济学》教科书
经济学是一门帮助人们增强洞察力和保障选择效率的学问。经济学有许多定义，就新世纪中ณ国读者而言，我感到其中ณ两个特别值得注意。其一是马歇尔的定义：“经济学是一门研究人类一般生活事物的学问，它研究个人和社会活动中与获取和使用物质福利必需品最密切相关的那一部ຖ分。”其二是罗宾斯的定义：“经济学是研究人类行为的一个侧面，即目的和具有多种用途的稀缺的手段之ใ间的关系的科学。”20
坚持不懈地将“最优化行为”、“市场均衡”和“稳定性偏好假设”结合起来，21经济学了各种范式，可以帮助我们在确定目标、选择手段和保证效率之间获得一种均衡。高考复习时间应该如何分配才能保证各科成绩最能相辅相成？金融风暴导致经济萧条之后应否多做些“时间密集型”的事情，如生孩子或读mba？经济适用房的装修应否追求豪华？是否应该用当“负人”的办法去购买第二套住房？科学家应否长期担任行政领导？股票价格指数沪指6000点之后能否继续大量持有一线蓝筹股？面对cpi和资产价格的节节上涨，我们应否从“强调节流”走向“强调开源”、从“间接投资”走向“直接投资”？显然，这些问题的答案都会因时因地因人而异。
正因为ฦ如此，我们才需要寻找一种一般性的参照“解”。日常生活中，你看到的是情怀各异的芸芸众生，是特殊；而在经济学中，你遇到的将是具有“自利”目标和“理性”手段的“经济人”，是一般。找到เ了一般，显然有助于比照出特殊。认真系统地学习经济学之后，你将会用一种同以往迥异的目光去审视整个世界。
你所关注的可能不再仅仅是价格如何上涨，而是会这样问：价格上涨的主要原因是“需求拉上”还是“成本推进”？你所看到的“房地产调控”，可能不再仅仅是呼吁“降价”和声讨“暴利”，而是能否“扩大供给”和“缩小需求”？你所困惑的“大牛市”，可能不再是机关单位如何三令五申“不准上班炒股”，而是会反思：现阶段大牛市所激励的是“生产性努力”还是“分配性努力”？是“实体经济”还是“虚拟经济”？你甚至有可能ม不再窘迫于同仁、同学或邻居的“赚钱效应”，而可能会变得更加宁静致远：探索和把握新兴的“自动稳定器”的性质及其变迁，既ຂ不恐惧于“绞肉机效应”，也不贪婪于“提款机效应”。而你所重视的“新า农村”建设，则ท很可能不再仅仅是“剪刀差”、“财政拨款”和“税收减免”，而是“丰ถ收悖论”、“蛛网理论”和“边际消เ费倾向”。总之，你会现世界ศ从来未曾变得如此地生机勃勃和趣意盎然！
译者序6
哈佛大学的曼昆教授说得好，“在我当学生的20年中ณ，最令我兴奋的课程是我在上大学一年级时所选的连续两个学期的经济学原理。可以毫不夸张地说，这门课改变了我的一生。”2๐2无怪乎萨缪尔森敢有一句豪言：“如果我能ม为一个国家编写经济学教科书，我就不会在乎是谁在为它制定法律，又是谁在为ฦ它起草条约。”2๐3萨缪尔森的教科书不仅能够让初学者迅地概ฐ览主流经济学的全貌，而且还能ม不断ษ地刷新财政学、金融学、统计学、会计学、制ๆ度经济学、国际经济学、展经济学和环境经济学的知识。在西方它堪称一部“小型的经济学百科全书”。
改革开放，特别是中国加入9to以来，东西方แ经济学的交流和碰撞，对于中国新一代人才的素质乃至整个民族的思维习惯，应该说都已经产生了积极的影响。许多经济学工具，如“需求管理”和“比较优势”等，都已经为ฦ我们的政策制ๆ定者所驾轻就熟。在应对“人民币升值”压力和贸易摩擦的进程中ณ，中国政府所提出的“先改变汇率形成机制ๆ”的大政方针，中国学者关于“独享接轨红利”的经济学思路，中国企业挣脱“头脑肢体”国际分工ื困境的战略意识以及从“中国制造”走向“中ณ国创造”的坚实脚๐步，都已经让整个ฐ的世界刮目相看和瞠目结舌。
需要提请注意的一点是：尽管萨缪尔森造诣深厚影响巨大，但其书中某些观点并非不存在需要质疑和反思的地方。外国的经济学所植根的土壤毕竟与我国的不同，美国经济学家的基本立场也的确与我们有别ี。微观地说，对于中国股市屡屡“唱空而做多”的行径，就可谓一个夸张式的典型而现实的类比。宏观地说，美方要求我们转变经济增长方式这一看似轻松的建议，也并非不含有敦促我们改革税收制度和收入分配体制ๆ的战略意图，而这个ฐ意图在当今中国社会政治领域中ณ并非不是足够地沉重与微妙！总之，中ณ国学生及其他读者在大胆地借鉴、参考、择取和利用的同时，绝不可以轻视应有的分辨能ม力，也绝不可以忽视中国特色社会主义แ的基本国情和经济展的特定阶段。
萧琛
2007๕年10月14日于北京大学
1“胡代光序”第1้页，萨缪尔森和诺德豪斯：《经济学》第1้6๔版中译本，华夏出版社，1้9๗99年。
2๐“金色的诞辰”，第2页，萧琛译，萨缪尔森和诺德豪斯：《经济学》第16版中ณ译本，华夏出版社ุ，1999๗年。
3๑萨缪尔森：《保罗·萨缪尔森科学论文集》第4卷，mit出版社，1977๕年出版，第870页。
4“胡代光序”第2页，萨缪尔森和诺德豪斯ั：《经济学》第16版中译本，华夏出版社，1999๗年。
5“playitagain,ไsamuelson”，thee9omist，august23๑rd，1้997，