不幸的是，大清王朝的成功是因为行政主ว导的中体西用洋务新政，
清朝的历史。走进变法，人们将责任归结为这场“跛足的现代化”，满洲人入主中ณ原创建大清，只要西方แ之用，以及稍后蒸，
第一辑新世纪新选择
更重要。
知耻而后勇是中ณ国人的优良传统，失败乃至惨败都不可怕。在经历了1้894年的巨เ大刺激后，中国人很快重建共识，追根溯源，正值西方世界ศ生，注意参照ั东西方成功经验进行体制变革。
遗憾的是，这场变革被1898๖年秋天的一场政变所打断，紧接着又是席卷大半个中国的义和团运动，直至190่1年，中ณ国重回政治变革的轨道，开始新า政。又过了几年，开始君主立宪的预ไ备。
君主立宪是那时中国人的普遍共识，正像梁启所说的那样，既然君主专制不合乎我们的需要，既然民主共和越了我们的社会展程度，那么执其两端而用中，君主立宪就是合乎ๆ中ณ国国情的理想选择。然而，当这个选择即将成为现实时，清廷的几个技术性失误使先前的努力前功尽弃，一个王朝在一百天的危机中走进历史。
历史无法遗憾ย，也不必惋惜，走过的就是走过了。只是一百年后回望大清王朝，特别是分析这个貌似强大的王朝为什么在一场危机面前不堪一击，这个ฐ过程究竟有哪些教训可以汲取？这是这本小书希望探究的问题。
感谢《新世纪》的徐晓老师和刘芳小友，如果没有他们的敦促和经营，这些文字或许不会写出，更不会用这种方式呈现给各位。
马勇，2011年12๐月8๖日