专门词语和专门手段开始产生影响，
我们曾经谈到人为ฦ这展所付出的。亦称avocats或procureurs增，随后便在它曾短暂扬的城市环境逐渐遭淘汰。生产一旦ຆ组织起来，以及将之付诸实施ๅ的复杂程序，一个由á摩尔所提及的那些流浪汉。才得脱出无以为生的困&#，咬文嚼字乃ี是律师的专长。他描述了不愁业务清淡的法律专业和法庭体制。我们已经见到草拟契约的公证人。律师loiers，一般人民的立法作用开始减弱。以保证羊毛供应，它们就倾向于仅只在家族关系范围内残存。就连公社式的城市法规，也都如我们所谈到เ的被新法律学取代了。
大学生多数是西欧市民阶层家族的子弟，那些家族在当时均已卷入十分激烈的社会冲突，因此学校里的气氛，也反映出这类冲突。冲突之一集中在法兰西南部，表现于在各公社领ๆ导下成长起来的城市文明之中，有一种沿各条贸易路线广为传布，这时业已深入人心的观点。它认为，“信教原本是而且几乎完全是个人道德方แ面的事情。”信教者“所关切的是树立自己生活的纯洁性，他们对于作为一个有组织教会命运如何倒是不大关心的。”这种反教权的论调对商人社会十分投合；它的反组织倾向由于从经验上可证明教会官员唯利是图而得到เ支持，这就使人在神学上信任其信徒所领导的城市秘密社团，从而掀起对城镇内教会司法裁é判权的攻击。教皇权力联合王权，终于消除了这异端。教会当局极力宣传，要剿灭所谓的阿尔比教派aທlligensians
在法国国王领ๆ地内的拉昂市，曾有一个公社在11้0่8年前后，由一位主ว教授予某些权力，四年以后这位主ว教却又会同国王路易六世，对该公社加以查禁。禁令传来顿时引起全市满街上人人高呼“公社”；市民聚集在一起，有四十人誓要杀死那位主教。他们由一个名叫大狼伊森格兰的前农奴带领，在主教的酒窖里找到主教并砍掉了他的头。市民为对抗国王路易的愤怒而进行自卫，与当地一位土匪领主结成同盟。这一对抗直到11้年才达成和解，由á国王重新授权成立公社，并宣布永远赦免过去的罪行。
《法律与资本主义แ的兴起》
因此，查士丁尼法典的编纂并非创新，他完成的一项了不起的工作是把成千上万皇帝诏令和法学论着分类整理，通过选定公元533年通行的惯例或法规来消除矛盾，并使全部内容有了系统序列，按题归类于相应的法律范围如：契约法、所有权法、家庭法、诉讼法、犯罪法，等等。“民法大全”取材的原始资料绝大部分均已佚失：我们仅能ม从这部汇编的各页中获知其中一些。
读秀号00000่0553550
，但它也有一些局限。因此，“史拉德案”须ี求助于重新解释第三项令状，即assumpsit诺言令状。而法官这样做，只是对业已应用这项ำ令状数十年之久ื的展进程予以追认和公布而已。普通法律师早已开始争论说：假定我同一位立约人达成协议，他将为我建造一栋房子，这项协议又加了封印；那么เ他若根本没有建造房子noneasaທnce——不履行义务，我可进行违约诉讼；但他若粗制滥造，而他原曾允诺，甚至只是口头许诺，要精工ื细作，我就是由于他未履行所应承之ใ事而受了欺骗他以其mi色saທnce——滥用职权——违反了一项“诺言”。一项应承要精工ื细作的事即使协议未加封印，如果违反了也是可以引起违诺诉讼的，这种论点早在14๒00年前后，即已๐开始在诉讼中ณ被采用，以对付木匠、治疗牲畜的兽医、以及诸如此类的人。普通法律师并没有简单地采用凡协议均必须遵守这一商人法原则，却开始重新解释作伪和平等观念。对一项ำ诺言未如实履行就是欺骗；这观念一旦确立，采纳契约法各主要成分的道路就打开了。
违诺诉讼在16世纪扩大范围，将某些债务纠纷也包括在其内。如果有一笔欠债，债务人曾说过要在某日起偿还，债权人按照正在展的理论，就既ຂ可对债务提出诉讼，也可对诺言提出诉讼，即要求履行清偿原先债务的诺言。由此便产生了inde逼tatus
assumpsit债务诺言［令状］。
“史拉德案”统一和改善了这理论。若甲同意在将来某一天将谷物卖给乙，乙则同意到时照ั付货款，这乃是一种“将来有效契约”，即要在将来如实履行的契约。如果到期某甲不交货，或者某乙不付款，未践约的一方就违反了自己的诺言。这正如法官所宣称的，“每一项将来有效契约本身即带来一份诺言令状。”老田里长出了新谷子。
这一原则一旦被接受，从前门将商人的契约概ฐ念接纳进来就变得好办了。高等法院重新确认并扩大了它向来的习惯作法，即允许以商人惯例作证，必要时并允许召集商人陪审团来确认商人惯例。为了便于国际贸易商提出申诉，普通法法庭扩大了司法管辖范围：即允许原告人在辩论中声称，产生纠纷之地阿姆斯特丹ล或其他某一外国城市，乃是位于伦敦市“奇普区的圣玛利勒堡教区以内”，而且随即拒绝对方否定这一陈述。
普通法律师和法官为吸引新得势的商人的业务而进行的斗争，在16๔世纪末期日趋激烈，并持续到1้7世纪。普通法法官在许多被告人要求下，开始布令状，禁止商人法庭或海事法庭审案，或者命令原告停止原诉讼而转向普通法法庭起诉。商人司法当局，尤其是享有王室支持的海事司法当局，也布了自颁แ的令状和禁令以作出回应。法律界内部这种利用诉讼人业务为赌注的斗争一直持续到1้7世纪。
普通法律师对资产阶级法律的逐步吸纳，乃是他们与资产阶级结成同盟的必要条件，这结盟在17世纪中期的英国革命中取得了全面收获。它原本是难以成功的，除非布令状和禁令的纸上战争当时能够通过王室干预ไ、或者如后来证明必要的那样通过某种更为xiaທngbao的手段，得到有利于普通法律师的解决。
资产阶级与普通法律师的结盟也还具有维护宪法的一面，因为普通法法庭并非如同商人法庭、海事法庭和其他“专门”司法机构一样是王室特权的产物。正如我们将要在英国革命的讨论中较充分地说明的，柯克爵士乃是上述结盟在意识形态方面的设计者。他权威地，也是斗胆地重新编排了英国的历史和先例。“老田”就是普通法审判记录，大概还有不是被视为贵族所争取到的让步，而是被视为自由特许状的“大宪章”。从“大宪章”可以推导出国王要受限制ๆ于“本土法律”，这一词在该文件中最有可能ม是指对贵族特权的保护，但也能够加以较宽泛的解释。这样，从旧有普通法审判记录中出现了法律体制的改造，它接受新原则，但仍基于旧有传统之上。这一王室让步和司法决定权的改编历史，正如普拉克涅所指出，“对国王和议会都一样施加了限制ๆ。”
资产阶级对建立要求拥有绝对权力的君主ว制国家生过极大影响，因为ฦ强有力的都铎ດ王朝一直是为这个阶级的利益服务的。但是，实现了土地重新分配、并从乡村生活瓦解之中ณ获大利以后，资产阶级又在寻求盟友，来进行一场谋求限制ๆ国王干预ไ贸易权力的新斗争。普通法律师实际证明是准备加入这一联盟的。
《法律与资本主义的兴起》
泰格利维着纪琨译
十八、法国：第三等级的胜利ำ
《拿破仑法典》是在法国共和第12年风月2๐9日——1804年3๑月20日——正式颁布的。这部法典的纲要曾在一年多以前，由国务会议成员波塔里jeaທn
potalis及其主要合作者毕戈—普列曼诺逼got-pre门all、特莱拉treilhaທrd和特隆雪tronchet
，呈交国务会议。这四人所依据的一份较早的草稿，则是由拿破仑手下的第二执政桑巴塞jeaທn-jacquescambacນères拟定的。
波塔里在对国务会议的演说中，回顾ุ了他为准备这部法典而进行的工作，他在为期一年的过程中，将许多规定写成法律，每次只写成数条。这篇演说经拿破仑批准，成为这部法典编纂史的官方记述。波塔里从参考查理曼大帝第一次立法说起，一直谈到เ对路易十一的taທblis色mmns定制和ordonnaທnces敕令，然后提到เ对罗马法的研究，并指出一切要想统一和简化法国法律的企图何以没有成功。一年以前他还曾在一份较早报告中，对那ว些将习惯法写成文字使之便于研究的人表示敬意。在这篇演说的结尾部分，他对法国资产阶级争取权力的斗争提出了官定说法：
正是我们的艺术现，我们在航海ร上的初步成功，以及由我们各种成就和现幸运地诞生出来的激昂振奋，才在路易十四时期产生了柯尔伯对制造业的规定、有关河流和森林的法律、对商业以及对海上贸易的管理。
从良善中产生出良善。立法者既ຂ已将其关切和注意力集中于几项重要问题，他就感觉到เ有必要也有愿望将一切问题包括进来。因此有过许多司法改革，民法诉讼程序得到改善，刑é事审讯已建立起新า程序，还构想了庞大计划，要使法国有一部一致通用的法典。
［试行制订法典的人］遇到了难以克服的许许多多障碍，有的来自尚无充分准备的舆论；有的来自权力上的种种竞争；有的来自民众对习俗的依恋，他们将保存习俗视为一种世代相传的权利ำ；有的来自各地领ๆ主法庭，它们继续担心权力会受到削减；还有的来自律师对于任何变革怀有迷信式的疑ທ虑，唯恐会使他们费尽辛苦学习到的和操练了一辈子的事物受到影响。
然而，改革和一致的理想已在全球获得解放。学者和革命哲学家抓住这些理想，在理性和经验的光辉照耀下评审了各种立法的建议。各种法律受到了相互比较，被置于它们与人的权利ำ和与社会需要的关系中作了研究。深思熟虑的多玛及其若干同时代人已๐开始怀疑，立法究竟是否可以算作一门真正的科学。我将科学称为一系列互相联结的真理和规律，它们乃是从许多第一原理推究而得，并在涉及知识每一主ว要分支的一组有系统的理论中被结合在一起。……
在科学中也如同在文学艺术中一样，甚至就在许多才智之士艰辛奋斗、殚精竭虑勤劳无获之际，会突然涌现一个有天才的人，他排众而前推动我们的思想，使之越惯常的界ศ限。
《法的精神》一书大名鼎鼎的作者［孟德斯ั鸠］在上一世纪正是作了这样的事；他将所有其他对法理学有所论述的人远远抛在后面；他直探一切立法的根源；他识透了每一项法律的原动力；他教导我们永远不要把各种细节同整个体制分离开来，永远要借鉴历史来研究法律，历史乃是立法科学有形的实验室。他使我们接触到一切时代和世界上一切地区的立法者。这便是在我们中间前进的精神，这便是我们的知识和智谋，然后突然间就爆了一场伟大的革命。
一切弊端无不立即遭到攻击，一切制ๆ度都受到了究诘。演说家振臂一呼，俨然不可动摇的制度便纷纷倒塌；它们在人民的思想感情里面没有生根。权力迅即现自己已被舆论征服。
人们必须ี承认，那乃是各国历史上有时会生的一个决定性时刻，那种时刻是要改变一个民族的地位和命运的。
在所有拟议的改革之ใ中，一致通用的立法的观念特别引起了我们各个审议会议的注意。
但是，怎样在这政治纷扰仍然激动全国之ใ际，来准备一部民法法典呢？
对过去的仇恨，对当前急切的生活愿望，对未来的担心，导致了种种极端逾常而狂暴的措施。小心谨慎和周详考虑，保守主义的慎重态度，被摧毁一切的要求取代了。
某些不公平和压迫的特权，那原本是少数人的所有物，一直沉重地压在一切人的头上。为了恢复自由的利ำ益，全国一时间陷入了放荡。为了扑灭可憎的特权和优惠制度并防止其复活，有的人在拉平社会等级以后还要拉平财产。……
但是，较稳健的思想终于重新涌现；第一批法律已被改正，新的方案要求：众所共喻，一部民法法典必须用智慧来制订，不可强加之以热狂和轻率。
从先前那ว些情绪激昂推翻偶像的革命公告，例如178๖9年国民议会宣布废除封建制度和许诺重新分配土地的公告，到เ波塔里字斟句酌的保守语调，其间有很大一段距离。当然，这部法典乃是革命性的，因为它将资产阶级对契约和所有权的理想定为法规，并承认那些理想是普遍适用的。然而，它作为私法法典，又是独一无二为资产阶级服务的，从而显然背叛了曾充当革命突击部队的工ื人和农民的期望和利益。
波塔里的陈述表明，早先那些造成混乱、破坏和一切拉平的冲击，都已๐经坚决地被推开了。那场革命是“突然间”爆的，“权力”不是被武器、而是被“舆论”“征服”的；种种“逾常而狂暴的措施”都已采取过了。如今权力已经赢得，这场突如起来的革命要被看作是一次断层的、几乎是偶然性的事件，而不是8๖00年城市居民斗争的顶ะ点了。这部新า法典所要认之为父的，不是那些匪类或要平等派，恐怕也不是武装的zaofan派；倒是孟德斯鸠、柯尔伯、多玛——甚至路易十四——被尊为ฦ波塔里所颂扬的那份文典的老祖宗。
革命的法律和历史背景
法兰西国家是在1600年形成的。为了选派代表参加国王偶尔召开的3ji会议，以便认可征税和建议，这个国家被划分为三个ฐ等级：教士、贵族和平民returiers。平民这个等级里面包括富有的资产者、律师、教授、师傅工匠、手工ื业者、佣工、以及务农的小块土地保有者——简单说就是将各色人等和各种利益集团集合为ฦ一个ฐ群体。
1้800年时的资产阶级——正如它8๖00年来一贯的那ว样——公开承认自身内部也有阶级冲突。最早的zaofaທn派所力争的，是要使自身在封建体制中的独特地位得到承认，他们在那种体制中所起的职能，是与小附庸、小自由土地保有者和为数不多的农业零工等等其他非贵族不相同的。师傅与工ื人之间的种种差别加深以后，富有的资产阶级便开始坚决要求享有单独身份。在法国，对这种单独身份的坚决要求显然并没有使它非留在本阶级以内不可——只要有可能便取得贵族身份的这种资产者倾向证明了这一点。仅只是到เ了后来，资产阶级才看到团结和领导第三等级来推翻封建制度大有好处。
修道院院长西耶士在其表于17๕89年的小册子《什么เ是第三等级？》中坦率宣称，这个词语有时指资产阶级，有时指广大人民。将后者包括进来有利于团结大多数人，来反对贵族“这个……由于游手好闲而断然自外于这个国家的阶级。”前者则ท是第三等级中居领导地位的一小部分人。
17世纪初期，洛瓦索拒不承认可将整个第三等级称为ฦ“布尔乔亚”资产阶级，他从语源学上论证，坚决认为布尔乔亚乃是居住在城市以内的人。他将第三等级划分为：文人神学、法律、医学、文艺充任官职从而有权力分享王室财政收入的人其中包括许多按现代说法应称为金融家或银行家的人；法官、律师和法庭工作人员；以及商人。那末，广大群众呢？他将那些用自己的双手从事劳动的人称为“贱坯”、“乡巴佬”、“傻瓜”和“狡猾而又卑鄙之人”。他写道，即使是手艺工ื匠也是低贱可鄙的；他反对由王室颁执照ั承认师傅工匠，因为那样只会使许多乡巴๒佬装气派，“俨然以王室官员自居”。但是，洛瓦索也懂得历史，他知道有很多商人了财，开头都是从受公社ุ式社会的庇护的手艺作坊于起来的。因此他又说道：“有一些行业既ຂ是工匠性，又是商业性的……；一个处在这种地位的人就其参与商业而论，他的事业是体面的。”
至于乡村，“今天我们要将我们称为ฦ农民的那些劳力者和村民，定为低贱的人。”随即他又比较谨慎地写道：“他们特别受到征税的压迫，其受压之ใ深令人不解他们怎样能ม活下去，也不解我们怎样才能继续找到劳力者来养活我们。”对“低贱”阶层如此坦率而又傲慢的蔑视，不见于辩论《拿破仑法典》的记录之ใ中；这类情绪在那ว些记录里面都被唯恐生、叛乱和财产受到เ威胁的重重忧虑掩盖了。
法国资产阶级意识形态通向1789年的一些主要线索——从洛瓦索尖酸刻薄的用词到西耶士的小册子，再到波塔里演说的结束语——是经过深思熟虑的准备的。先将资产阶级从第三等级群众中区别出来，然后仔细论证它有权利起初领导zaofan派，随后领ๆ导全国，这乃是上述各篇的共同主题。
an9
régime古老政体的每一成分都经过了分析、贬抑、分类。伏尔泰、狄德罗、孟德斯鸠以及其他许多人指出了道路。从路易十四统治时期开始，或者说得更准确些在他的大臣柯尔伯当政时期，即将到来的革命的意识形态轮廓已变得很清晰了，它的设计者都是法律家。
波蒂埃和多玛jeaທndomat遵循杜穆兰的务实传统，大量论述了17世纪和18世纪时仍受到เ封建体制、教会教条和王权至上原则等等阻碍的资产阶级法律。与此同时在法国和欧洲其他各地，一些大贸易集团和制造业利ำ益集团的代表人物——如法国的孟德斯ั鸠和荷兰的格鲁希阿斯grotius——提出一种建立在契约自由和财产自由原则上面的法律体系，遭到เ了封建势力、教会人士和大众的反对。
而且，正如我们将要讨论的，17๕89年后相继控制国民议会的种种力量，其领导权主要都是掌握在律师手中，这些律师是否变得激进，是以他们在何种程度上相信新า赢得的资产阶级胜利可被包涵在旧有的制ๆ度以内，或者与此相反，相信那ว些制ๆ度将会不可避免背叛革命、因而必须ี摧毁，来加以衡量的。本章所要探索的，是资产阶级作为一个阶级、而不是仅作为ฦ反对并已脱离俗世和教界领主的许多群体之一，其自觉性是如何日益增长的。当时那些俗世和教界领主的社会职能ม已越来越被削弱，其钱财需求也因而越来越被视为ฦ是掠夺成性了。
路易十四166๔1年至1683年的财政大臣柯尔伯，在上述种种事件中扮演了一个ฐ重要角色。柯尔伯出生于相当富有的商人家庭，开始从政便投效于路易十四的顾问马萨林，他在16๔61年逝世以前一直是法国最有权势的人。古伯谈到เ柯尔伯时曾说道：
他年轻时就被马萨林挑选出来，紧紧追随马萨林就像从前萨林追随黎希留一样，不知倦怠地为他效劳，甚至奴颜媚婢监管他的膳事。他处在一种令人钦羡的地位，可以获悉马萨林和国家一切情事，从而也可谋办他自己的事情。他意志坚韧，有巨大工作耐力，喜爱秩序，富于行政经验，思想虽然有时谬误但很清晰，而且极其贪得无厌。只有这最后一个特点才算是代表了他那个时代。
柯尔伯毋须ี创新，他只消留意英国和荷兰的经济展榜样并试行了解法国何以落后就够了。他的解决方案就是以英国为ฦ榜样而由国家赞助的重商资本主义，以图既能使资产阶级获利，又起到增强国家财政、政治和外汇地位的作用。
为ฦ了展国内生产体系，以及建立本国制造业和殖民地甘蔗和咖啡种植园产品的出口贸易，柯尔伯尽力使某些贸易部门能成立贸易法团，授予它们王室特许状和有保证的垄断权——国王由á此勒取了丰厚的贡赋。王室补贴再加上对新า式贸易和制造业有利的法律革新，将许多金融家和富有的资产者吸引到这两个领域中来。资产阶级家致富的样板——三代之内从经商到เ置地再到成为贵族——已开始改变。不愿投资而宁愿向国王放款以换取一部分国家税收“承包”权的金融家，都受到引诱而改变了主ว意。经营商业和从事制造业的资产阶级在柯尔伯当政年间获得优惠，直到18世纪仍继续兴旺达，成为法国政治生活中的强大力量。孟德斯鸠出身于他们之间，伏尔泰曾受他们很大影响。这些从事本国制造业和殖民地贸易的金融家，凭藉其金融势力而又不时得到王室帮助，开始进攻原先在封建社会环境中ณ作为市民飞地而形成的那些手艺工人和师傅工ื匠的行会。
在法国，圈地运动和确立资产阶级乡村产业权利的斗ç争，比在英国晚了10่0年，而且没有大规模没收过土地。倒是那些购得了封建产业的资产阶级金融家获得许可，就在他们的乡村地产上建立制造企业，这既有损于市镇行会，又破坏了放牧、农耕和山林公地。