由于基层百姓对党员干部猖獗，但正在向，而事实上地方往往只是开个会、个文、搞个活动、电å视上讲个话、露一下相，与当前提出的“和谐社会”的。于是草草收场，是现实与理想差距悬殊，到了下面往往变成了写系列文章：开会文章、舆论文章、总结文章、报道文章、形式文章、浮夸文章、虚报文章，华而不实、劳民伤财、声势浩大、无果而终、负面增大、恶性循环，
从中央向下（地方政府）无可系统地直，很远，形成了“运动恶果”。表面上从上到下一致协调行动，社ุ会不稳定的因素也日益增强，办公室、会议上作个汇报而已，哪怕“中ณ央三令五申”、“喊。我党也日益面临人民要求增加政府工作透明度的压力，并要求加快政治体制改革步伐，来适应全面的社会变革、世界展趋势和民众的迫切需要。
中ณ国离大国的标准和要求还很远，中央，轰轰烈烈，似乎在考量考量后代们的眼光与智慧。
这主ว要是因为新西兰在每年频频暴的大地震中获得了经验，更多的是历史用鲜血换来的沉痛教训一直在警醒和启迪着他们，那ว就是要执行严å格的建筑标准，这才是没有造成更多破坏的最重要原因。
春江水暖鸭先知，这一次巴比两人三生有幸在中ณ国做了一回鸭，这一条秋江，是寒是暖，巴๒比心知！
鲁迅是个ฐ怪人，所以他不被时代所理解和认可。他乎常人的眼光，犀利得让人陡然心寒并生畏感。其实鲁迅的精神放诸到任何一个时代都不会落后，因为他最终的目的是关注民生，真心为民而呼，为时代而呼，而民生只要有人生存就不会过时，而时代只要有人存在就会有属于称之为人的时代。
在高墙未倒之时，能上去的或可只有没有眼光与先见之ใ明的阿Q吧。我们都是有先见之ใ明的，我们是决计都不会做阿Q的。
难道在体制问题未解决之前，未转型之前，我们就可以把反腐失效归给于体制的原因？如果是某个人的想法还情有可原。如果是全民，尤其是如今大多数身居高位，手提大印，位极权臣的高官贵贾们，也把反腐不力，甚至是失效的原因归为体制问题。如果我一边贪一边腐，一边在抱怨这是体制问题，一边又在维护这个体制，好在这个体制长久下去，好在我也能长久的如此贪腐下去。难道真的是应了老蒋那句名言，“不反亡汤，反之亡锅”了？到底是“反”还是不“反”？
作者题外话：支持请关注我的新浪博客：当代韩寒
这个广告当然是广告中的精品，精品中的精品，不过其起意与立点恐怕也有点儿平俗了。
这二位网友的评论很具有代表性。这对我们全国大大小小、多如牛毛的政府网站是否有了一个启示？我们的各级政府是否也要反省自己的官本位主义？是否该如何思考和下大力气转变政府的服务观念，彻底打破“官本位主ว义”，抛弃“官僚主ว义”了？
更何况我们的高官犯法，没有了死刑后，即使投入监狱，我们也有特殊照顾，一杯清茶，读读报纸，看看电视，散散步，透透气，打打电å话，聊聊家常，写写书，做做日记，练练书法，住的似宾馆，开的是小灶，不是疗养胜似疗养，胜似贻养天年，事事无压力，天天好心情。
磁场需要两极才能平衡，失去一极，只会导致世界的混乱。
我们从小就被告知的承诺，我们至死也未能见之兑现。
当然我们宣传的主题要符合世间真理、道义、公平与责任。讲到底写杂文的人要有一颗良心。因为从古到今，杂文是投枪，杂文是匕。
把酒言欢，言无不尽。双手把盏邀明月，共享心田缕缕香，一切均在不言中
纵是“偷菜”，我们也只能是在“网络”虚拟的空间内寄托一下我们的心灵，这本身不能ม不说是一个极大的讽刺与莫名的悲哀……
先种菜，先偷菜，还是得先改良土壤？是一片盐碱地，当然就不会有绿意盎然，生机勃勃的一派自由景象了……
作者题外话：支持请关注我的新浪博客：当代韩寒
地址：n1ihongenb1og