一位年轻的炮，反而病的病，到下属，竟然出现了负增长。后来他们买回几只狼放置在公园里，在狼的追赶捕食下，
国外一家森林公园曾养殖几百。经过询问，除了那些老弱病残者被狼捕食外，水草丰美，数量也迅地增长着。鹿群非但没有展，死的死，现有几个ฐ部队操练时有一个共同的况：在操练中，总有一个士兵自始至终站在大炮的炮筒下，纹丝不动。这样一来，又没有天敌：操练条例就是这样规定的。原来，条例因循的是用马拉大炮时代的规则，当时站在炮筒下的士兵的任务是拉住马的缰绳，防止大炮射后因后座力产生的距离偏差，减少再次瞄准的时间。现在大炮不再需要这一角色了。但条例没有及时调整，出现了不拉马的士兵。这位军官的现使他受到了国防部ຖ的表彰。
该书其中的《张悦然：无谓的忧伤是一种病》一文的作者这样表他对的认识：写作最本质的东西其实是来源于作者自己在智慧层面上的自娱自乐。表达自我是日记该干的事，而则ท是故事、冲突、人物三者在节奏和语感层面上的联机pk。是没有优劣的，只有技术层面上的欠缺。至于某人的某某作品的走红则完全是一种商业运作。对于大众，我们要欺骗，要用包装和商业轰炸他们，引导他们。他们愚昧，这是不争的事实。”如果是这样，大概只要会认字的会讲故事的人都成家了，“是没有优劣的，只有技术层面上的欠缺”是一派胡，几时见过我们现在惯于玩弄“技术层面”的所谓家写出过《红楼ä梦》？对于欺骗大众，用包装和商业轰炸出来的文学作品除了供人消เ遣之外，又能引导他们什么เ呢？他们愚昧，愚昧的没有把这类东西当作人生教材。
“说心里话，我不相信人们能在短时间内改变批评的糟糕现状。商业境中的互利原则ท对功利的文学精神具有极大的瓦解性，对抗并最终克服市场伦理对文学的消เ解与异化，还需要那ว些忠诚地为文学负责的人们付出艰苦的努力甚至巨大的代价。事实上，文学批评必须面对的困难不仅来自“市场伦理”，而且来自批评自身。本质上讲，批评乃是一种在冲突境中ณ生并展开的精神交流活动。它是围绕对具体作家、作品的认知和评价展开的心灵与心灵的角斗。正是通过这种特殊形式的角斗，批评家和作家的精神变得更加强大有力，也才有可能使我们获得对作家和作品的可靠的评价。”李建军《时代及其文学的敌人》
1手指并拢，双手构成金字塔形状，指尖对着前方――一定要驳回对方的示意。
故事
一位著名企业家在做报告。当听众咨询他最成功的做法时，他拿起粉笔在黑板上画了一个圈，只是并没有画ฑ圆满，留下一个缺口。他反问道：“这是什么เ？”“零”、“圈”、“未完成的事业”、“成功”，台下的听众七嘴八舌地答道。他对这些回答未置可否：“其实，这只是一个ฐ未画完整的句号。你们问我为什么会取得辉煌的业绩，道理很简单：我不会把事做得很圆满，就像画个句号，一定要留个缺口，让我的下属去填满它。”
分析
事必躬亲，是对员工智慧的扼杀，往往事与愿违。长此以往，员工ื容易形成惰性，责任心大大降低，把责任全推给管理者。况严重者，会导致员工产生腻烦心理，即便工作出现错误也不愿向管理者提出。何况人无完人，个人的智慧毕竟是有限而且片面的。为ฦ员工画好蓝图，给员工留下空间，挥他们的智慧，他们会画的更好。多让员工参与公司的决策事务，是对他们的肯定，也是满足员工自我价值实现的精神需要。赋予员工更多的责任和权利，他们会取得让你意想不到的成绩。
十、鞭策
故事
拿破仑一次打猎的时候，看到一个落水男孩，一边拼命挣扎，一边高呼救命。这河面并不宽，拿破仑不但没有跳水救人，反而端起猎枪，对准落水者，大声喊到เ：你若不自己爬上来，我就把你打死在水中ณ。那男孩见求救无用，反而增添了一层危险，便更加拼命地奋力自救，终于游上岸。
分析
对待自觉性比较差的员工，一味的为他创น造良好的软环境、去帮助他，并不一定让他感受到“萝卜”的重要，有时还离不开“大棒”的威胁。偶尔利用你的权威แ对他们进行威แ胁，会及时制ๆ止他们消极散漫的心态，激他们挥出自身的潜力。自觉性强的员工也有满足、停滞、消沉的时候，也有依赖性，适当的批评和惩罚能够帮助他们认清自我，重新激新า的工作斗志。