综合上述，也就拥有了所有交叉持有股份的企业或组织——如果把这些企业比作一个三维空间的大网，站在一个点上的个人可以通过这个点控制整个网！
既然公有性质是可以转移的，
文化知识既然已经成为ฦ一种经济活动的资本。2122中ณ略）
这是很有历史的一种赚钱方แ法，转移是运动状态。
对于“此同一持有人为ฦ具有股份制结构的企业或组织的个体法，那么股份转移这个运动过程中是可以包含着公有性质这种物质的。很明显。也就是，三个ฐ人及三个人以上共同投资共同经营并未进入股市的企业或组织的公有性质是有可能明显化，但数量却会减少，导致私有性质隐藏着肆虐。（进入股市也有这种情况生，这里的公有性质似乎成为ฦ资本一样的&#，对于自然人股东。但是，我将从中剥ຓ离出一些公有性质来。
2133๑所有种类的股份持有人结合在一起的情况13๑
我把商标放在文化知识存在形式的第一种形式，并不是因为它对商品有多么重要，而是它的存在实在是太广泛了，与每个人的生活都是紧紧相连的，而且它所表现出来的公有性质是非常明亮与巨大的。商标的作用是用以区别ี于同类的其他企业或组织的商品。在法律上商标的表现形式为简单的图画ฑ或图案形文字等——实际上，在真正的交易中，商标有了很大的延伸，它可以不只是商品上贴的商标，包括这种商品的专卖代理人的姓名、昵称，更可以包括这个企业或组织的名称及其简称、现任行政人员的名称、机构所在地等等。从商标出现那ว时起，它要实现的作用就决定了它必须具有相当大的公有性质，只有一小点的私有性质。消费者要购买一种功能的商品，先做的就是在头脑里搜索一遍能实现此种功能的商品，然后再寻找各种商品的不同点，最后再决定买哪一种商品。例如：甲â要喝水，甲就会从温度、口味、价格中寻找记忆深刻的商品，这时广义上的商标就在甲脑子里排着队任他挑选——我着重地指出这广义上的商标是在甲â的头脑แ里，是甲的一种意识，在此刻๑，谁也不可能从甲â的头脑แ中挖去这个意识，换句话说，这个意识是甲的，是被他所拥有的。当一个商标被越来越多的人知道后，拥有这些商标的意识的人也就越多。就在此处说这个商标是被公有的，有的人肯定不会服气，那ว我再把商标的价值的变化说上一点，也许这就能ม行了。这里就说说被法律保护的注册商标。商标先肯定是某个人或几个人或企业或组织设计出来的，商标的使用者通过设计费购买商标，此时这个商标的价格就是其价值，接下来，商标就要进行注册，并缴商标的维护费给政府，于是商标的价值就增大了——当今的政府是私有制的，还是公有制ๆ的？我可以很肯定地回答现今世界ศ上的政府百分之ใ九十九以上是公有制的（在后面论证），那么注册商标时缴纳的商标维护费用是支付给整个国家的，每个公民都应当有一份！这维护是与商标使用的时间并行的，于是我可以说这个商标是从整个国家的公民那里租借过来的，而其所有权却是整个ฐ国家公民的！如果世界ศ上的国家之间达成了商标互相之类的协议，那ว么这个商标就是属于全世界公民的！公有性质很明显！——接下来商标怎么增值？商标的增值来源于它的知名度，即知道的人越多，它的价值越高，换句话说，多一个人认同了这个购买注册者的使用行为，就是多了一个人把政府与这个商标的购买使用者之间关于使用商标的使用权的协议进行了确认，他也把存储在他记忆中的这个商标的文化知识资本投入到这个商标的购买使用者的资本中，而这种资本就会存储到เ商标上参加于资本运作。所以越是有名的商标，它所包含的资本的公有性质就越大，有多少人知道这个商标就有多少人公有这个商标，商标产生的利润由政府代表公民收取。
上面的说法存在着一个ฐ问题：如果某个人不赞同政府与这个ฐ购买使用者之间的协议，会出现什么情况？假设我不赞同“甲乙๗”这个企业或组织使用“甲乙”这个ฐ商标，我有什么办法能ม阻止“甲乙”这个ฐ企业继续使用这“甲乙๗”商标呢？上法院起诉“甲â乙”这个企业侵犯了我的知识产权或者专利权？不行！这个商标的知识产权或专利权根本就不属于我，它属于这个ฐ商标的设计者。再说这个商标的所有权是知道它的人所公有的，我不能妨碍其他人把使用权授予给“甲乙”企业，否则ท我就侵犯了别人的个人权利ำ。我向公众呼吁，说这个ฐ商标所表达的文化知识与其产品及其所有企业相关人员的真实文化知识相背离？不行！那我花的时间、金钱远远过让“甲â乙๗”企业继续使用“甲乙”商标的损失。如果我什么都不做，那怎么表示ิ出这个商标也属于我？难道让某位医生把我头脑中的记忆取出来？我可不愿意用生命来索赔。那ว怎么เ办？对！现在世界上不是有“黑名单”吗！我把它归入我自己的“黑名单”不购买贴有这种商标的商品以示惩罚！这里又产生一个ฐ问题，我为什么要反对？有什么合理合法的理由吗？我只是为了表达自己的所有权而已。作为一个已经符合公有制的公有的商标——除了政府所有个人无法直接控制——出租人是政府，也就是说政府是我们所有国家公民的代表，是政府出面签立的协议，我作为一个公民，只能到政府中表达我的反对意见，不能对企业！我拥有再大的个人理由á，如果得不到别人的支持，在各级议会中也无法取得作用，我只能为我文化知识上的损失采取不购买的惩罚行动，要求赔偿那更是不可能，就算能赔偿又用什么东西来赔偿呢？文化知识上的奇异性与金钱上的同一性一样大的。这里所说的个人不可作为的结果是现今公有制企业或组织的共同点，也是股份制企业或组织中小股东们的共同点。