“我一直想买枪杀了你们，但花了万多一直没有买到，怎么เ，
陆院长一看王衍芳拿着？他从院里拿走了万元！”王衍芳的眼里冒着绝望的光，大声喊着。米书记让王衍芳其势汹汹的样子吓毛了，”，陆院长当场死亡，这次又是菜刀、又是汽油、又是射钉枪，如此兴师动众让米书记不知所措。最后，王衍芳的恐吓得逞了，今天你不解决问题我，“你要干什么。
当一个ฐ人一无所有的时候，也是最无畏ั的时候。王衍芳没房子、没老婆、没孩子、没工作，这时候他单身一个还怕谁？
“胡说八道，哪个王八蛋在打我的小报告？你们当领ๆ导的凭什么เ不查清楚就相信别人的陷害？”脾ຆ气倔强的王衍芳认为自己没有卖配方，自然不承认这种诬陷。这次与陆院长的谈话不欢而散。
10่8条好汉上梁山的起因、动机、条件都不相同，但有一条是相同的，那就是“官逼民反”，而林冲的上梁山最能ม说明“被逼”这贯穿全书的主题。林冲原是东京八十万禁军教头，受人敬重，生活富裕ษ，有个美满的小家庭。他本无造反之ใ心，然而高俅百般陷害，逼得他不得不走上反抗的道路。林冲由逆来顺受、委曲求全，到逼上梁山的故事，是“官逼民反”的最典型例子。
从这个意义上说，李志强和崔英杰正用自己้的遭遇推动城市管理理念的改变进程。在李志强被杀之后，包括上海ร在内的许多城市，对于小商贩的管理政策已经生了很大变化，一些城市划出专门的区域供小贩摆摊，北京对于小商贩的经营管理也缓和了许多。
我们无法忘记崔英杰在法庭上流下忏悔泪水时说的话：“我没有文化，不懂技术，来北京是想用自己的双手谋生。我在一家公司当保安，不了工资，只好摆个摊卖烤肠。我不是个十恶不赦的人，我不是故意要杀他的，我对被害人家属表示深深的歉意，我愿意承担责任。”
崔英杰的辩护律师夏霖和李劲松认为ฦ崔英杰故意杀人不成立。他们表示，犯罪的故意有两个特点：一是行为人明知自己的行为会生危害社会的结果；二是行为ฦ人对危害结果的生持希望或放任的态度。崔英杰与被害人李志强素า不相识、无冤无仇，崔英杰的行为是在挽救自己三轮车的同时，担心自己้人身可能ม受到เ强制ๆ，急于脱身时一次随便的挥刀。崔英杰逃到天津后，曾向朋友短信询问李志强的伤，这一点可以证明崔英杰确实没有预ไ见到李志强死亡的后果，对李的死亡结果没有主观上的希望或放任态度。