这是前所未有的轰炸。和德国交手几乎从来没胜过。7月他配合协约国策划了一场对德国人的攻势。到处都是翻飞的泥土和巨大的弹坑。攻势变成了溃败。枯枝败叶裹挟着腐臭的尸体。俄国军队事实上已经不复存在。士兵们开始逼迫军官向前线冲锋然后在后面开枪把他射死。整编制的部队在逃亡。
临时政府首脑克伦斯ั基是建筑师出身。如此大的牺牲换来的是一次又一次的惨败？
美国总统威尔逊对这个逻辑感到迷惑。但是他可悲地缺少。猛烈的爆炸让大地震撼。这是惊人的蠢行也是在俄国&。而且是闻所未闻的溃败ณ。血肉模糊的残肢断臂让人做呕。一片可怕的修罗场。
诗人湖滨漫步周复一周的心神交流窃窃私语
它虽然根本不可能击败德国但却可以牵制德国相当数量的兵力。但是俄国付出的代价何其惨重1917年之ใ前俄国就已经死伤360万人被俘210万人。
杜兄能ม就西线举ะ一个用骑兵取胜的例。而在这种混乱ກ中最可贵的就。俄国人的意志已๐经被摧毁。这个“欧洲压路机”已经沦落成了乎ๆ乎喘气的钢铁废物。
此时在东线则是另一派景象。这里领ๆ土开阔很难建立稳定的战线相形之下更具有运动战的特色。
但在那个ฐ夏天大家还意识不到这一点他们一厢情愿地认为一切都不会持续太久。和平很快就会来到世界还会恢复正常。只有少数敏感的人才能ม察觉到这将是一场摧毁欧洲文明根基的战争。
这次暗杀象野火一样点燃了整个欧洲。外交官们充满活力地四处忙碌；政客和将军们关起门来召开秘密会议。他们用了一个月的时间终于卓有成效地让形势完全失控。
首先达尔文本质是基因竞争以基因繁衍为导向这个和人类社会的竞争缺少可比性。只能说是一种比喻。社会达尔文主义只是一种比喻。
达尔文主ว义也许可以简化成“优胜劣汰”（这样简化其实是不严谨的）但“优胜劣汰”并不是达尔文竞争。因为ฦ存在不同的“胜”和“汰”。比如你在公司里打败了通辽提升成了经理。这可以说优胜劣汰但和达尔文竞争没有一点关系。达尔文竞争只是竞争的一种。
如果把优胜劣汰看成是生死的概念那么这个对人类社会内部已经失效。任何社会团体内部ຖ都有弱者他们没有被“食”掉依旧ງ能够存在。这是因为这个团体内部ຖ存在规则。
19世纪的那些社ุ会达尔文主义者（他们概念很混乱经常用比喻代替定义）也没有把它引用到เ社会团体内部。
团体外部如果是完全无秩序的丛林世界。那么团体彼此的竞争可能会有生死的区别ี。
竞争从来都有。
达尔文的竞争失败者代价是繁衍率小最终基因消失（现在的丁克人群就是这种失败者但他们决不是社会竞争的失败者。从这里就能看出把达尔文和社会竞争混淆起来会有多混乱）
你的意思好想是说竞争的失败者要死亡这个ฐ只有在完全的无政府状态下才会有。目前甚至在国际环境下都看不出有任何这样的苗头。没人会说非洲人会死光光。
所以说竞争的时候要确定是什么样的竞争在什么样的规则下竞争的导向是什么。泛泛的说“优胜劣汰”毫无意义。因为ฦ人世间有无数竞争导向各异目标不同纵横交错代价也完全不同。