诸葛亮，一个伪装忠臣的反贼

杀关羽,见,探索与争鸣,年第,期,后,感到盛文有很多地方不符合事实,现就下列问题与盛先生商榷,并求教于学界,是谁使用,三国演义,作史料,盛文在,莫把小说充历史,段中指出,朱文有两处似涉及混淆史事的文字,一是诸葛亮是刘备的军师,为何不尽做军师的职责,力加劝阻关羽北征,二是关羽北征,没有刘备的命令,关羽是不敢擅自进兵的,盛先生认为我的这两个观点都是来自小说,三国演义,有极大的形象思维文化成分,我认为盛先生的指责完全是主观臆断,强加,罪名,虽然,三国志......。